Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 по делу n А27-16357/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                                   Дело № А27-16357/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 10 февраля 2015 года

Постановление в полном объеме изготовлено 17 февраля 2015 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе председательствующего судьи Н.Н. Фроловой,

судей: Кудряшевой Е.В., Усенко Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матыскиной В.В. с            использованием средств аудиозаписи,

при участии:

от конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Теплосети» Тарасова А.Н.: Тарасов А.Н., определение от 10.12.2013 года,

от Комитета по управлению муниципальным имуществом Чебулинского муниципального района: Палушина  Т.Г., распоряжение № 27-к от 01.08.2011 года,

от администрации Чебулинского муниципального района Кемеровской области: Жукова Е.А., доверенность от 09.01.2015 года,

от иных лиц: не явились (извещены),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Комитета по управлению муниципальным имуществом Чебулинского муниципального района  (рег. № 07АП-12788/14 (1)) на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 01 декабря 2014 года  (судья Лукьянова Т.Г.) по делу № А27-16357/2013 о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника – муниципальное унитарное предприятие «Теплосети», пгт. Верх-Чебула Чебулинского района Кемеровской области, ОГРН 1104213000286, ИНН 4213008717 по заявлению конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Теплосети», пгт. Верх-Чебула  Чебулинского района Кемеровской области Тарасова Александра Николаевича о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

 Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 10.12.2013 года                       ликвидируемый должник – муниципальное унитарное предприятие «Теплосети», пгт. Верх-Чебула Чебулинского района Кемеровской области, ОГРН 1104213000286, ИНН 4213008717 (далее - МУП «Теплосети», должник) признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Определением от 10.12.2013 года конкурсным управляющим утвержден Тарасов Александр Николаевич.

Сообщение о введении в отношении МУП «Теплосети» процедуры банкротства – конкурсное производство и утверждении конкурсного управляющего должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» №236 от 21.12.2013 года.

Определением суда от 27.05.2014 года срок конкурсного производства должника продлен на шесть месяцев, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено на 18.11.2014 года.

Конкурсный управляющий МУП «Теплосети» Тарасов А.Н. обратился 04.08.2014 года в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительной сделки по изъятию Администрацией Чебулинского муниципального района, Комитетом по управлению муниципальным имуществом Чебулинского муниципального района имущества из хозяйственного ведения должника, и применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника изъятого имущества.

Заявление обосновано ссылками на статьи 168, 295, 296, 299 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано тем, что сделка по изъятию имущества (спорное муниципальное имущество) из хозяйственного ведения должника является недействительной, поскольку собственник не вправе осуществлять изъятие имущества у МУП «Теплосети».

В судебном заседании конкурсный управляющий уточнил заявленные требования, просил применить последствия недействительности сделки в виде обязания ответчиков возвратить должнику имущество, указанное в акте приема-передачи от 20.05.2012 года               (т, 10., л.д., 43-52).

Судом уточнение заявленных требований принято, согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 01.12.2014 года суд удовлетворил заявление конкурсного управляющего МУП «Теплосети» Тарасова А.Н. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, частично. Суд признал недействительной сделку по изъятию имущества (транспортных средств) из хозяйственного ведения МУП «Теплосети», применил последствия                недействительности сделки в виде обязания Комитета по управлению муниципальным имуществом Чебулинского муниципального района вернуть в конкурсную массу МУП «Теплосети» следующее имущество: ДТ-75, 2002 года выпуска; трактор ЮМЗ-6, 1991 года выпуска; трактор ЮМЗ-6, 1993 года выпуска; экскаватор ЭО 2621, 1997 года выпуска; экскаватор ЕК-18, 2005 года выпуска; экскаватор-бульдозер БЭС-1, 2008 года выпуска; ГАЗ 3307, 1994 года выпуска; КАМАЗ 505А-1 машина вакуумная, 2010 года выпуска; ЗИЛ ММЗ3431412, 1991 года выпуска; ЗИЛ ММЗ45021, 1987 года выпуска; ЗИЛ ММЗ3554, 1997 года выпуска; ИЖ-27175-030, 2006 года выпуска; КАМАЗ 55102, 1990 года выпуска; КАМАЗ КО-440-4Ю мусоровоз, 2010 года выпуска; УАЗ 31512, 1994 года выпуска; УАЗ 31512, 1992 года выпуска; УАЗ 37419, 2000 года выпуска; ПАЗ-32053 автобус, 2010 года выпуска; пневмокран КС4361, 1989 года выпуска; прицеп ПТС4, 1993 года выпуска; прицеп ПТС9, 1989 года выпуска; автоприцеп А-349, 1988 года выпуска; дизель-генераторная установка 50GF3-991 с прицепом, 2010 года выпуска. В удовлетворении остальной части заявления отказал.

С определением суда от 01.12.2014 года не согласился Комитет по управлению муниципальным имуществом Чебулинского муниципального района, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в части признания недействительной сделки по изъятию имущества ( транспортных средств) и обязании КУМИ Чебулинского муниципального района вернуть его в конкурсную массу должника, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Указав, что требования конкурсного управляющего о признании сделки недействительной и о включении в конкурсную массу должника имущества, полученного по актам приема-передачи от КУМИ, право хозяйственного ведения на которое не зарегистрировано, неправомерны; спорное имущество не зарегистрировано должником в установленном законом порядке, в связи с чем, у должника не возникло право на переданное имущество; отсутствие правоустанавливающих документов на имущество, перечисленное в резолютивной части обжалуемого определения, говорит об отсутствии спорного имущества в натуре, отсутствие предмета спора; обстоятельства причинения вреда имущественным правам кредиторов, не доказаны; судом не учтено, что согласно статье 132 Закона о банкротстве, спорное имущество не могло быть включено в конкурсную массу.   

Конкурсный управляющий МУП «Теплосети» Тарасов А.Н. в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит оставить определение Арбитражного суда            Кемеровской области от 01.12.2014 года без изменения, а апелляционную жалобу Комитета по управлению муниципальным имуществом Чебулинского муниципального района   - без удовлетворения, указав, что обстоятельства, имеющие значение для дела судом первой инстанции установлены, выводы суда первой инстанции соответствуют обстоятельствам дела, нарушений норм материального и процессуального права судом первой инстанции не допущено.

Представитель Комитета по управлению муниципальным имуществом                     Чебулинского муниципального района в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в ней.

Представитель администрации Чебулинского муниципального района Кемеровской области поддержал доводы апелляционной жалобы Комитета, просил определение                   Арбитражного суда Кемеровской области от 01.12.2014 года отменить.

В судебном заседании конкурсный управляющий МУП «Теплосети» Тарасов А.Н. с доводами апелляционной жалобы не согласился по основаниям, изложенным в отзыве.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

  В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимися в пункте 25 Постановления от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного акта в оспариваемой части.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва, проверив в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения Арбитражного суда Кемеровской области от 01.12.2014 года в обжалуемой части,                                                            арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции,                              Постановлением Чебулинского района от 30.09.2010 года № 427-П в хозяйственное                   ведение МУП «Теплосети» с 01.10.2010 года передано муниципальное имущество,                        согласно приложению (т. 10. л.д., 40).

По акту приема-передачи от 01.10.2010 года от Комитета по управлению имуществом Чебулинского района в хозяйственное ведение должнику передано муниципальное следующее муниципальное имущество:

Наименование

Адрес

Количество

Балансовая стоимость, рублей

Остаточная стоимость, рублей

1

2

3

4

5

Счет учета:1.101.02

20329643,68

12664498,40

Баня

пгт.Верх-Чебула, пер.Почтовый

1

850,00

-

Здание гаража

пгт.Верх-Чебула, ул.Октябрьская

1

183 039,00

175 793,36

Здание

механического цеха

пгт. Верх-Чебула, ул.Октябрьская, 35А

1

2 160,00

Здание насосной станции

пгт.Верх-Чебула, м-н Южный

1

242 973,00

2"33 355,42

Здание столярного цеха

пгт.Верх-Чебула, ул.Октябрьская, 35А

1

100 249,00

96 319,46

Контора ЖКХ

пгт.Верх-Чебула, ул.Октябрьская, 35А

1

522 287,00

501 813,70

Котельная №1

пгг.Верх-Чебула, ул.Октябрьская, 35А

1

7 172,00

-

Котельная №2

пгт.Верх-Чебула, ул.Октябрьская, 35А

1

81 812,00

77 766,92

Котельная №4

пгт.Верх-Чебула, ул. Строительная

1

18 427,00

17 704,94

Котельная

д. Курск-Смоленка

1

2 442 977,00

684 387,20

Котельная

д.Николаевка, ул.Центральная

1

3 111 317,80

2 109 352,03

Котельная

с.Усть-Чебула, ул.Школьная, 1

1

345 339,72

145 149,19

Котельная центральная

С.Усманка, ул. Молодежная, За

1

1 303 291,60

506 810,56

Котельная

с. Чумай,

ул.Советская, 35а

1

1 172 324,48

679 686,90

Котельная №6

пгт.Верх-Чебула, м-н Южный

1

280 545,00

269 439,26

Котельная №5

пгт.Верх-Чебула, ул.Пасова

1

32 270,00

31 005,46

Котельная №7

пгт.Верх-Чебула, м-н Северный

1

6 182 207,00

5 939 855,50

Котельная детского сада

с.Усманка,

ул.Молодежная, 14

1

192 531,08

100 487,30

Котельная детского сада

с.Усть-Чебула, ул.Никитина,44а

1

1 128,00

-

Котельная центральная

с. Усть-Серта

1

1 978 236,00

Котельная

д.Шестаково

1

670 800,00

-

Котельная школы

с. Усть-Серта

1

2 160,00

-

Кузница

пгт.Верх-Чебула, ул. Строительная

1

224 964,00

216 126,82

Пилорама

пгт.Верх-Чебула, м-н Южный, 20е

1

314 589,00

-

Проходная

пгт.Верх-Чебула, м-н Южный, 20

1

12 015,00

10 901,44

Теплая стоянка

пгт.Верх-Чебула, ул.Октябрьская, 35А

1

626 455,00

601 898,32

Угольный склад

пгт.Верх-Чебула, м-н Северный

1

277 524,00

266 644,62

Счет учета:1.101.03

45323860,36

23091888,23

Башня Рожневского

Чебулинский район, с.Николаевка

1

11 817,84

3 070,58

Водонапорная башня

Чебулинский район, д.Шестаково

1

112 358,00

-

Водонапорная башня

Чебулинский район, с.Усть-Серта

1

150 464,50

-

Водонапорная башня

Чебулинский район, с.Усть-Серта

1

150 464,50

65 166,46

Водонапорная башня

Чебулинский район, с.Усть-Серта

1

150 464,50

65 164,52

Водонапорная башня

Чебулинский район, с.Усть-Серта

1

150 464,50

65 164,52

Водопровод

пгт.Верх-Чебула, м-н Южный

1

54 290,00

50 938,66

Водопровод

д. Курск-Смоленка

1

2 950 557,00

-

Водопровод (1970)

пгт.Верх-Чебула

1

100,00

-

Водопровод (1973)

пгт.Верх-Чебула

1

100,00

-

Водопровод (1971)

пгт.Верх-Чебула

1

100,00

-

Водопровод (1972)

пгт.Верх-Чебула

1

100,00

-

Водопровод (1980)

пгт.Верх-Чебула

1

2 123,00

-

Водопровод (1984)

пгт.Верх-Чебула

1

1 040,00

-

Водопровод (1985)

пгт.Верх-Чебула

1

1 508,00

-

Водопровод (1988)

пгт.Верх-Чебула

1

5 562,00

-

Водопровод (1989)

пгт.Верх-Чебула

1

2 185,00

-

Водопровод (1990)

пгт.Верх-Чебула

1

17 000,00

-