Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2015 по делу n А45-4538/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ООО «Нет долгов» кредиты имеют целевое назначение: приобретение прав требования по кредитным договорам.

19.09.2012 ООО «Нет долгов» на своем банковском счете, открытом в ОАО «АБ «ПУШКИНО» была совершена банковская операция по перечислению денежных средств в размере 22 000 000 рублей с назначением платежа: «оплата согласно соглашению об уступке прав требования от 14.09.2012 № б/н».

28.12.2012 ООО «Нет долгов» на своем банковском счете была совершена банковская операция по перечислению денежных средств в размере 5 155 380 рублей 19 копеек с назначением платежа: «оплата по договору цессии от 26.12.2012 № Н-1/2012».

Таким образом, ООО «Нет долгов» были получены кредитные денежные средства в рамках кредитных договоров  в сумме 23 500 000 рублей и 5000 000 рублей, а также было осуществлено распоряжение данными денежными средствами по своему усмотрению.

После подачи ОАО «АБ «ПУШКИНО» искового заявления обществом «Нет долгов» осуществлено частичное гашение задолженности по Кредитному договору - 1 в общей сумме 153 280 рублей, что подтверждается платежными поручениями от 14.07.2014 № 002792 на сумму 53 280 рублей,  от 11.08.2014 № 412 на сумму 100 000 рублей, свидетельствует о признании ООО «Нет долгов» условий Кредитного договора -1 и о наличии задолженности по данному кредитному договору.

В силу пунктов 4.1. кредитных договоров обеспечением исполнения обязательств ООО «Нет долгов» перед Банком по возврату кредитных денежных средств, а также уплаты процентов являются Договор поручительства от 19.02.2012 № КЮС2/26-П по Кредитному договору-1 и договор поручительства от 26.12.2012 № КЮС2/40-П по Кредитному договору-2.

В.М. Ипполитовым при подписании договоров поручительства  было подтверждено,  что ему известны условия кредитных договоров, в том числе максимальный размер единовременной задолженности, срок действия кредитных договоров, процентная ставка по кредитам, а также штрафные санкции (неустойка, штраф) за несвоевременный возврат кредита.

Таким образом, кредитные договоры одобрены обществом, скреплены печатью.

Подлинность оттиска печати апеллянтом не оспаривается. Ответчиком не заявлено об утрате печати, не представлено доказательств неправомерного выбытия печати из его обладания либо неправомерного использования ее неуполномоченными лицами.

Кроме того, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 181, 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о пропуске срока исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствии ее недействительности.

Исходя из вышеизложенного, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для удовлетворения встречного искового заявления.

При изложенных обстоятельствах принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Поскольку платежное поручение об уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы направлено ООО «Нет долгов» в электронном виде, вопрос о ее возврате из федерального бюджета разрешению не подлежит (пункт 2 § 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 № 80 «Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде»).

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 29.10.2014 года по делу №А45-4538/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Нет долгов» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

 Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.   

          Председательствующий:                                   И.И. Бородулина

          Судьи:                                                                 М.Х. Музыкантова

                                                                                  А.Л. Полосин