Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2015 по делу n А27-472/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

 

г. Томск                                                                                            Дело  № А27-472/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 16 февраля 2015 года

Постановление в полном объеме изготовлено 24 февраля 2015 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе: председательствующего судьи Усенко Н.А.,

судей: Кудряшевой Е.В., Фроловой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Никифоровым В.А.,

с использованием средств аудиозаписи,

при участии:

от должника: Тодорова Л.Ю., доверенность от 05.11.2014,

от иных лиц: без участия (извещены).

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» (открытого акционерного общества) (рег. №07АП-7201/2014(28)) на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 16.12.2014 (судья Нецлова О.А.) по делу №А27-472/2014 о несостоятельности (банкротстве) Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» (открытого акционерного общества), (город Новокузнецк Кемеровской области, ОГРН 1024200001770, ИНН 4216003682) по заявлению конкурсного управляющего Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» (открытого акционерного общества) о признании недействительной сделки по перечислению в пользу акционерного банка «Кузнецкбизнесбанк» (открытого акционерного общества) денежных средств в сумме 30 000 000 рублей по платежному поручению №6 от 11.12.2013 и о применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 03 марта 2014 года кредитная организация - Акционерный коммерческий банк «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество, город Новокузнецк Кемеровской области, ОГРН 1024200001770, ИНН 4216003682 (далее - АКБ НМБ ОАО, Банк, должник) признана несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на один год. Конкурсным управляющим должника является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 15 марта 2014 года.

Конкурсный управляющий АКБ НМБ ОАО обратился 22.10.2014 в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительной сделки - платежа АКБ НМБ ОАО от 11.12.2013 в сумме 30 000 000 рублей в пользу ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» и о применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» в конкурсную массу должника спорной суммы.

Заявление обосновано ссылкой на статьи 28, 50.34 Федерального закона от 25.02.1999 года № 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций», пунктами 1-3 статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьи 166, 167 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано тем, что по договору о межбанковском кредите № 07-6018 от 12.09.2013 должник перечислил ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» по платежному поручению №6 от 11.12.2013 денежные средства в сумме 30 000 000 рублей, что повлекло за собой предпочтительное удовлетворение требований ОАО АК «Кузнецкбизнесбанк» по сравнению с другими кредиторами, и изменение очередности удовлетворения требований кредиторов по обязательствам, возникшим до совершения данной сделки.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 16.12.2014 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего АКБ НМБ (ОАО) о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» и применении последствий недействительности сделки отказано.

Конкурсный управляющий АКБ НМБ (ОАО) не согласился с определением Арбитражного суда Кемеровской области от 16.12.2014, обратился в арбитражный суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления, ссылаясь на нарушение судом норм материального права (ст. 61.3 Закона о банкротстве), несоответствие обстоятельствам дела вывода суда об отсутствии предпочтительного удовлетворения требований ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк».

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что оспариваемый платеж совершен Банком в обход требований других кредиторов первой и третьей очереди, ожидающих исполнения своих обязательств с 09.12.2013; платеж в сумме 30 000 000руб. проведен кредитной организацией при наличии скрываемой картотеки неисполненных обязательств перед вкладчиками (кредиторы первой очереди), что не позволяет его отнести к сделке, совершаемой в обычной хозяйственной деятельности; на корреспондентском счете должника отсутствовали денежные средства, достаточные для удовлетворения всех имеющихся обязательств; кроме того, ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк», являясь кредитной организацией, должно было знать о признаках неплатежеспособности АКБ НМБ (ОАО).

По мнению заявителя апелляционной жалобы, указанные обстоятельства позволяют признать оспариваемую сделку недействительной на основании пунктов 1- 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве.

ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» представило в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения; считает, что при совершении сделки по возврату денежных средств в рамках договора межбанковского кредита №07-6018 от 12.09.2013 сторонами сделки нарушений Закона о банкротстве не допущено; в течение 2013 года стороны неоднократно заключали аналогичные договоры межбанковского кредита на сопоставимых условиях с договором межбанковского кредита от 12.09.2013 (например, договоры №07-6005 от 21.01.2013, №07-6008 от 30.04.2013); размер погашенных обязательств по спорной сделке не превышает одного процента стоимости активов должника, определяемой на основании бухгалтерской отчетности должника за последний отчетный период; данная сделка совершена в процессе обычной хозяйственной деятельности должника и ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк», а поэтому спорный платеж не может быть оспорен на основании ст. 61.3 Закона о банкротстве; ссылка конкурсного управляющего должника на п. 35.3 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельна, поскольку указанные разъяснения касаются правоотношений, возникших между банками в результате исполнения каких-либо операций по счетам своих клиентов; кроме того, конкурсный управляющий не представил каких-либо доказательств того, что ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» было известно о наличии у должника картотеки.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель должника поддержал апелляционную жалобу по изложенным в ней основаниям.

Представитель ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения суда первой инстанции от 16.12.2014, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для его отмены.

Как следует из материалов дела, 12 сентября 2013 года между АКБ НМБ ОАО (заемщиком) и ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» (кредитором) заключен договор № 07-6018 о межбанковском кредите, по условиям которого ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» предоставляет АКБ НМБ ОАО кредит в сумме 30 000 000 рублей сроком погашения 11.12.2013 под 10,5% годовых, которые подлежат уплате ежемесячно (пункты 1.1, 1.3 договора).

Платежным поручением № 722 от 12 сентября 2013 ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк»  перечислило должнику кредит в сумме 30 000 000 рублей.

АКБ НМБ ОАО возвратило межбанковский кредит в этой же сумме платежным поручением от 11.12.2013 № 6.

Указанные операции отражены в выписке о движении средств по счету за период с 01.09.2013 по 31.12.2013.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 03 марта 2014 года АКБ НМБ (ОАО) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на один год. Функции конкурсного управляющего АКБ НМБ (ОАО) возложены на  Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Ссылаясь на то, что сделка - платеж АКБ НМБ ОАО от 11.12.2013 в сумме 30000000 рублей в пользу ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» совершена в течение месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом повлекла за собой предпочтительное удовлетворение требований ОАО АК «Кузнецкбизнесбанк» по сравнению с другими кредиторами и в нарушение очередности удовлетворения требований кредиторов по обязательствам, возникшим до совершения данной сделки, конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления, исходил из отсутствия оснований, предусмотренных статьями 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве, для признания сделки недействительной.

Суд апелляционной инстанции считает указанный вывод арбитражного суда первой инстанции соответствующим действующему законодательству о банкротстве, установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно п. 1 ст. 50.34 Федерального закона от 25.02.1999 №40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» сделка, совершенная кредитной организацией, может быть признана арбитражным судом недействительной по заявлению конкурсного управляющего по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 28 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 1 ст. 28 Федерального закона от 25.02.1999 №40-ФЗ сделка, совершенная кредитной организацией до даты назначения ее временной администрации, может быть признана недействительной по заявлению руководителя временной администрации в порядке и по основаниям, которые предусмотрены Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» и другими федеральными законами с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

В абз. 5 п. 35 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.I Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что после признания кредитной организации банкротом заявление об оспаривании сделки по основаниям, предусмотренным главой III.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», предъявляется конкурсным управляющим в рамках дела о банкротстве (подпункт 3 пункта 1 статьи 50.10 Закона о банкротстве банков).

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» периоды, в течение которых совершены сделки, которые могут быть признаны недействительными, или возникли обязательства должника, указанные в статьях 61.2, 61.3 и п. 4 ст. 61.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», исчисляются, начиная с даты назначения Центральным банком РФ временной администрации (абз. 3 п. 35 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63).

В рассматриваемом случае приказом Центрального Банка Российской Федерации от 09.01.2014 № ОД-1 у АКБ НМБ ОАО с 09.01.2014 отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

В тот же день (09.01.2014) приказом Центрального Банка Российской Федерации №ОД-2 назначена временная администрация по управлению АКБ НМБ ОАО.

Определением арбитражного суда от 27.01.2014 заявление Центрального банка  России о признании должника банкротом принято, возбуждено производство по делу о банкротстве АКБ НМБ ОАО.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции сделал правильный вывод о совершении оспариваемой сделки в пределах месячного срока до даты назначения временной администрации кредитной организации и принятия заявления о признании должника банкротом.

В соответствии с п. 1 ст. 61.3 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований.

Приведенная норма Закона о банкротстве прямо связывает возможность признания недействительной сделки с предпочтением, совершенной как в отношении кредитора, так и в отношении иного лица, с обязательным установлением факта оказания предпочтения именно одному из кредиторов должника. То есть, в случае совершения должником сделки с лицом, не являющимся его кредитором, для признания ее недействительной на основании ст. 61.3 Закона о банкротстве должно быть доказано и установлено обстоятельство преимущественного удовлетворения в результате ее совершения требований одного из кредиторов должника.

В нарушение ч. 1 ст. 65 АПК РФ конкурсный управляющий должника такие доказательства в материалы дела не представил.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 разъяснено, что при определении того, была ли сделка совершена в процессе обычной хозяйственной деятельности должника, следует учитывать, что таковой является сделка, не отличающаяся существенно по своим основным условиям от аналогичных сделок, неоднократно совершавшихся до этого должником в течение продолжительного периода времени.

Как следует из материалов дела, между должником и ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» сложились длительные отношения по межбанковскому кредитованию.

Так, представленный в материалы дела договор № 07-6018 о межбанковском кредите от 12 сентября 2013 года, заключенный между АКБ НМБ ОАО и ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк», содержит стандартные условия, которые ранее сторонами устанавливались при заключении аналогичных договоров о межбанковском кредите от 21.01.2013 № 07-6005, от 30.04.2013 №07-6008.

Оспариваемый платеж был осуществлен должником во исполнение своих обязательств по возврату межбанковского кредита по договору № 07-6018 от 12 сентября 2013 года в установленный договором срок, а не досрочно.

На

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2015 по делу n А03-11713/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также