Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 по делу n А45-18853/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
что при действующей на тот момент ставке
рефинансирования Центрального банка
Российской Федерации в 8,25% годовых,
договорная ставка в 0,7% превышает
средневзвешенные ставки процентов и
штрафных санкций по гражданско-правовым
обязательствам. Сумма заявленной истцом
неустойки вследствие установления в
договоре высокого ее процента явно
завышена и несоразмерна последствиям
нарушения обязательств.
Ссылка истца на положения статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации о свободе договора, определении его условий по усмотрению сторон и подписании договора, содержащего условие о неустойке в размере 0,7% за каждый день просрочки подлежит отклонению, поскольку указанные обстоятельства не влияют на обязанность суда оценить предъявленную ко взысканию сумму неустойки на предмет ее соразмерности последствиям нарушения обязательства, если стороной в споре заявлено о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что при принятии решения арбитражным судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального и процессуального права, надлежащим образом исследованы фактические обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, следовательно, оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и отмены решения, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется. Руководствуясь статьями 110, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 08 декабря 2014 года по делу №А45-18853/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Т.Е. Стасюк Судьи В.М. Сухотина Д.Г. Ярцев Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 по делу n А27-20031/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июнь
|