Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 по делу n А45-5939/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

применявшимся в спорный период водоканалом, а не по тарифам, установленным для истца.

Довод апелляционной жалобы о том, что ответчик признавал обоснованность применения тарифов, установленных для ОАО «НПО «Сибсельмаш», в расчетах за другие периоды, не опровергает выводы суда первой инстанции о неправомерности выполненного истцом расчета платы за превышение содержания жиров за декабрь 2012 года, январь и март 2013 года. Избранная истцом позиция о возможности применения установленного для истца тарифа направлена на одностороннее изменение условий договорного обязательства, что не допускается в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования ОАО «НПО «Сибсельмаш» в части взыскания с ответчика 94 788,83 рублей задолженности и отказал в удовлетворении иска в остальной части.

Принимая во внимание, что приведенные в апелляционной жалобе доводы не свидетельствуют о наличии оснований, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения решения суда первой инстанции, апелляционная инстанция считает обжалуемый судебный акт законным и обоснованным, а апелляционную жалобу – неподлежащей удовлетворению.

В соответствии с частями 1, 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на истца – ОАО «НПО «Сибсельмаш». Поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы, сумма государственной пошлины подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 110, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд                            

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 01 декабря 2014 года по делу № А45-5939/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с открытого акционерного общества «Новосибирское производственное объединение «Сибсельмаш» в доход федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев.

Председательствующий                                                     Е.В. Афанасьева

Судьи                                                                                   Л.И. Жданова

Е.Г. Шатохина

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 по делу n А45-8944/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также