Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2015 по делу n А03-12841/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда полностью и принять новый судебный акт

то представленные Smeshariki GmbH товарный чек и видеозапись, как содержащие сведения, необходимые для установления места распространения, лица, осуществляющего такое распространение, соответствуют требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предъявляемым  к доказательствам по делу.

Частью 2 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Ведение видеозаписи (в том числе, и скрытой камерой) в местах, очевидно и явно открытых для общего посещения и не исключенных в силу закона или правового обычая от использования видеозаписи, является элементом самозащиты гражданского права, что соответствует статье 14 Гражданского кодекса Российской Федерации и корреспондирует части 2 статьи 45 Конституции Российской Федерации, согласно которой, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Ссылка суда на решение дело №А03-21003/2013 не имеет правового значения для рассмотрения настоящего спора, так как по указанному делу судом взыскана компенсация за нарушение исключительных прав на иное средство индивидуализации, а именно, на товарный знак №384581 («Ежик»).

Принимая во внимание указанное выше, апелляционный суд считает исковые требования Компании подлежащими частичному удовлетворению, а решение арбитражного суда - изменению.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии со статьей 110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьей 110, пунктом 2 статьи 269, статьями 270  и статьей 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

            Решение Арбитражного суда Алтайского края от 30.12.2014 по делу № А03-12841/2014 изменить, изложив в следующей редакции:

            Взыскать с индивидуального предпринимателя Шведенко Галины Алексеевны в пользу Smeshariki GmbH, 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав и 400 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.        

Постановление может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам 

Председательствующий                                                     Л.И. Жданова

Судьи                                                                                   Е.В. Афанасьева

                                                                                                 Е.Г. Шатохина

             

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2015 по делу n А27-14036/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт  »
Читайте также