Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2015 по делу n А03-12841/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда полностью и принять новый судебный акт
то представленные Smeshariki GmbH товарный чек и
видеозапись, как содержащие сведения,
необходимые для установления места
распространения, лица, осуществляющего
такое распространение, соответствуют
требованиям Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации,
предъявляемым к доказательствам по
делу.
Частью 2 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном настоящим Кодексом. Ведение видеозаписи (в том числе, и скрытой камерой) в местах, очевидно и явно открытых для общего посещения и не исключенных в силу закона или правового обычая от использования видеозаписи, является элементом самозащиты гражданского права, что соответствует статье 14 Гражданского кодекса Российской Федерации и корреспондирует части 2 статьи 45 Конституции Российской Федерации, согласно которой, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Ссылка суда на решение дело №А03-21003/2013 не имеет правового значения для рассмотрения настоящего спора, так как по указанному делу судом взыскана компенсация за нарушение исключительных прав на иное средство индивидуализации, а именно, на товарный знак №384581 («Ежик»). Принимая во внимание указанное выше, апелляционный суд считает исковые требования Компании подлежащими частичному удовлетворению, а решение арбитражного суда - изменению. Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии со статьей 110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь статьей 110, пунктом 2 статьи 269, статьями 270 и статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Алтайского края от 30.12.2014 по делу № А03-12841/2014 изменить, изложив в следующей редакции: Взыскать с индивидуального предпринимателя Шведенко Галины Алексеевны в пользу Smeshariki GmbH, 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав и 400 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказать. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам Председательствующий Л.И. Жданова Судьи Е.В. Афанасьева Е.Г. Шатохина
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2015 по делу n А27-14036/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июнь
|