Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2015 по делу n А27-13061/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

года, поскольку устранения нарушений требований к технологическим процессам, специфических требований безопасности к отдельным типовым технологическим процессам, требований безопасности к аппаратному обеспечению технологических процессов, требований к системам контроля, управления, сигнализации и противоаварийной автоматической защиты, обеспечивающих безопасность ведения технологических процессов влечет за собой, в том числе установку соответствующего оборудования (двойные торцевые уплотнения для насосов, датчики контроля загазованности, предохранительные клапаны, сигнализаторы погашения пламени, дежурные горелки, автоматические запорные органы, средства измерения, системы дистанционного управления и другие), которое необходимо не только приобрести и становить, но и провести, в том числе в необходимых случаях соответствующие согласования.

Часть из изложенных в рамках указанного довода апеллянтом пунктов проверена на предмет законности судом общей юрисдикции в рамках дела №5-133/2014 и подтверждена вступившим в законную силу судебным актом.

При совокупности изложенных обстоятельств суд апелляционной инстанции находит доводы апелляционной жалобы несостоятельными в полном объеме.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ее подателя.

Поскольку определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2015 г. ОАО «Омский каучук» предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе до ее рассмотрения, с Общества подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 1500 руб.

Руководствуясь статьей 110,  пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда  Кемеровской области от 10 декабря 2014 года по делу № А27-13061/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с открытого акционерного общества «Омский каучук» в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной инстанции в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и  может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                           Л.Е. Ходырева

                           Судьи                                                                           Н.А. Усанина

                                                                                                                 С.Н. Хайкина