Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 по делу n А27-14354/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                                       Дело №  А27-14354/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 02 апреля 2014 г.

Полный текст постановления изготовлен 02 апреля 2014 г.

.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Е.И. Захарчука,

судей И.И. Терехиной, О.Б. Нагишевой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Т.В. Ундаковой

с использованием средств аудиозаписи,

при участии в заседании:

 от истца:Кочетковой Е.А., представителя, по доверенности, паспорт;

от ответчика: Макшанкина О.Г. по доверенности, паспорт;

рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобы Муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа «Сибирская сбытовая компания» (07АП-1544/2015) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 26 декабря 2014года по делу № А27-14354/2014

(судья О.В. Франк)

по иску Муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа «Сибирская сбытовая компания» (ОГРН 1124217006363, ИНН 4217146362)

к открытому акционерному обществу «Кузнецкая ТЭЦ» (ОГРН 1122224002295, ИНН 4205243178)

о взыскании денежных средств

по встречному иску открытого акционерного общества «Кузнецкая ТЭЦ»

Муниципальному предприятию Новокузнецкого городского округа «Сибирская сбытовая компания»

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

            Муниципальное предприятие Новокузнецкого городского округа «Сибирская сбытовая компания», г. Новокузнецк, Кемеровская область (далее – МП «ССК») обратилось с иском к Открытому акционерному обществу «Кузнецкая ТЭЦ», г. Кемерово (далее – ОАО «Кузнецкая ТЭЦ») о взыскании 61 552 257 руб. 29 коп. задолженности по договору № 5625/01-07-41 на оказание услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя, поставки тепловой энергии и теплоносителя (в целях компенсации нормативных потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях и энергетическом оборудовании) от 01.01.2013.

ОАО «Кузнецкая ТЭЦ» требования по иску не оспорила, заявило встречный иск о взыскании  65 000 755 руб. 15 коп.  задолженности по оплате стоимости нормативных потерь тепловой энергии и теплоносителя за период с января по июль 2014 года (с учетом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ)

В судебном заседании 24.11.2014 истец по первоначальному иску заявил об отказе от взыскания 61 552 257 руб. 29 коп. долга в связи с оплатой его в результате произведённого сторонами зачета встречных однородных требований 31.1.2014.

Рассмотрев отказ от иска в судебном заседании 17.12.2014, суд первой инстанции  принял отказ истца от иска в части взыскания 61 552 257 руб. 29 коп. задолженности и производство по делу в этой части  прекратил.

Решением суда от 26.12.2014  по встречному иску с Муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа «Сибирская сбытовая компания», г. Новокузнецк, Кемеровская область в пользу Открытого акционерного общества «Кузнецкая ТЭЦ», г. Кемерово были взысканы 65 000 755 руб. 15 коп. долга, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в случае неисполнения решения суда на сумму 65 000 755 руб. 15 коп. по ставке рефинансирования Банка России, действующей на день принятия решения - 8,25% годовых, с момента вступления решения в законную силу до фактического его исполнения.

Не согласившись с решением суда первой инстанции в связи удовлетворением встречного иска, Муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа «Сибирская сбытовая компания» обратились в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В обоснование апелляционной жалобы апеллянт считает неправомерным удовлетворение требований о взыскании нормативных потерь за спорный период, указывает на то, что суд необоснованно удовлетворил встречное исковое заявление, поскольку возложение на Муниципальное предприятие Новокузнецкого городского округа «Сибирская сбытовая компания» обязанности оплачивать фактические потери тепловой энергии, не дошедшей до абонентов, приведет к необоснованному возложении на него потерь, не предусмотренных договором, нормативы потерь утверждаются для каждой организации с целью компенсировать потери за счет тарифа, следовательно, нормативы подлежат возмещению исключительно в пределах утвержденных тарифов.

Более подробно доводы изложены в апеляционной жалобе.

ОАО «Кузнецкая ТЭЦ» в отзыве на апелляционную жалобу  просит решение в обжалуемое части оставить без изменения.

Считает, что размер нормативных потерь, предъявляемый истцом по данному делу, согласован сторонами в договоре от 15.11.2012 №5625/01-07-41. Таким образом, указанные условия договора обязательны для сторон.

Более подробно доводы изложены в отзыве на апелляционную жалобу.

В судебном заседании представители истца и ответчика поддержали свои требования по основаниям изложенным в апелляционной жалобе и отзыва на нее.

Согласно части 5 статьи 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Такие возражения в суд апелляционной инстанции не поступили.

В пункте 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что при применении части 5 статьи 268 АПК РФ необходимо иметь в виду следующее: если заявителем подана жалоба на часть судебного акта, суд апелляционной инстанции в судебном заседании выясняет мнение присутствующих в заседании лиц относительно того, имеются ли у них возражения по проверке только части судебного акта, о чем делается отметка в протоколе судебного заседания. При непредставлении лицами, участвующими в деле, указанных возражений до начала судебного разбирательства суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведенных в части 4 статьи 270 АПК РФ.

Проверив законность и обоснованность судебного акта в порядке статей 266, 268, АПК РФ, в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает его не подлежащим отмене.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, между ОАО «Кузнецкая ТЭЦ» (заказчик) и МП «ССК» (исполнитель) 15.11.2012 заключен договор на оказание услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя, поставки тепловой энергии и теплоносителя (в целях компенсации нормативных потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях и энергетическом оборудовании).

Согласно условиям заключенного договора Исполнитель обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, осуществлять возврат теплоносителя от точки передачи до точки приема, приобретать тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации нормативных потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях Исполнителя, а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя, а также осуществлять поставку тепловой энергии и теплоносителя для компенсации нормативных потерь, возникающих в тепловых сетях и энергетическом оборудовании Исполнителя (пункты 1.1, 2.3.2 договора). При исполнении настоящего договора стороны договорились понимать понятия в следующем значении: Нормативные потери тепловой энергии и теплоносителя – технически неизбежные потери тепловой энергии и теплоносителя, возникающие в тепловых сетях и энергетическом оборудовании Исполнителя, величина которых определена в соответствии с действующим законодательством РФ и согласована сторонами в Приложении № 2 к настоящему договору (пункт 1.3 договора).

В соответствии с пунктом 2.1.3 договора МП «ССК» приняло на себя обязательство приобретать и оплачивать нормативные потери тепловой энергии и теплоносителя, возникающие в тепловых сетях и энергетическом оборудовании при передаче тепловой энергии в горячей воде потребителям ОАО «Кузнецкая ТЭЦ».

При осуществлении оплаты оказанных услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя Заказчик имеет право подлежащую к оплате сумму уменьшить на величину стоимости тепловой энергии и теплоносителя, необходимого для компенсации Исполнителем нормативных потерь тепловой энергии и теплоносителя.

Оплата Исполнителем Заказчику стоимости тепловой энергии и теплоносителя, приобретаемой Исполнителем для компенсации нормативных потерь тепловой энергии и теплоносителя, производится по тарифам, установленным для Заказчика уполномоченным на то органом государственной власти РФ. Оплата тепловой энергии и теплоносителя, приобретаемой Исполнителем для компенсации нормативных потерь тепловой энергии и теплоносителя производится ежемесячно до 20 числа месяца, следующего за расчетным, в размере величины, необходимой для компенсации нормативных потерь, установленных в Приложении №2 к настоящему договору (пункты 5.6, 5.7 договора).

В адрес МП «ССК» в период с января по июль 2014 года выставлены счета-фактуры, в том числе корректировочные для оплаты нормативных потерь тепловой энергии и теплоносителя, возникающие в тепловых сетях и энергетическом оборудовании, при передаче тепловой энергии в горячей воде потребителям ОАО «Кузнецкая ТЭЦ» № 11-012014-5625 от 31.01.2014, № 11-022014-5625 от 28.02.2014, № 11-032014-5625 от 31.03.2014, № 18-012014-5626 от 31.03.2014, № 18-022014-5625 от 31.03.2014, № 17-012014-5625 от 30.04.2014 (к счету-фактуре № 11-012014-5625 от 31.01.2014), № 17-022014-5625 от 30.04.2014 (к счету-фактуре № 11-022014-5625 от 28.02.2014), № 17-032014-5625 от 30.04.2014 (к счету-фактуре № 11-032014-5625 от 31.03.2014), № 11-042014-5625 от 30.04.2014, № 11-052014-5625 от 31.05.2014, № 11-062014-5625 от 30.06.2014, № 11-072014-5625 от 31.07.2014 на общую сумму 73 351 070 руб. 86 коп. 7

Считая, что затраты на приобретение тепловой энергии и компенсацию потерь являются частью тарифа на потребление тепловой энергии и должны быть оплачены теплосетевой организацией, ОАО «Кузнецкая ТЭЦ» заявило встречный иск.

Суд первой инстанции, рассмотрев встречный иск, пришел к выводу, что ответчик по встречному иску доказательств надлежащего исполнения своей обязанности по оплате тепловой энергии, потребленной с целью компенсации потерь энергии и теплоносителя в сетях не исполнил, оплату в денежном выражении не произвел. Представленный истцом расчет соответствует контррасчету ответчика с учётом объема расходов, учтенных при утверждении тарифа. Потери за спорный период составили 98 373,79 Гкал., с учетом тарифа на тепловую энергию на коллекторах источника, утвержденного ОАО «Кузнецкая ТЭЦ» в Приложении №1 к Постановлению РЭК КО от 20.12.2013 №594, 65 000 755 руб. 15 коп. МП «ССК» доказательства их оплаты не представило.

В связи, с чем удовлетворил встречные исковые требования ОАО «Кузнецкая ТЭЦ»

Проверив законность обжалуемого судебного акта исходя из доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, отзыва на нее, суд апелляционной инстанции находит выводы суда первой инстанции не противоречащими фактическим обстоятельствам дела и нормам гражданского законодательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В силу пункта 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, с учетом представленных специалистом РЭК КО выписок из протоколов заседания Правления Региональной энергетической комиссии Кемеровской области, состоявшегося 20.12.2013, об установлении тарифов на тепловую энергию, реализуемую ОАО «Кузнецкая ТЭЦ» на потребительском рынке №85 и из протокола по вопросу установлении тарифов на передачу тепловой энергии МП «ССК» на 2014 год №88, а также представленной справки РЭК КО от 22. 12.2014 установлено, что при утверждении тарифа на передачу тепловой энергии для МП «ССК» на 2014 год, средства на покупку нормативных потерь тепловой энергии от ОАО «Кузнецкая ТЭЦ», наряду с другими теплоисточниками (от ОАО «Кузнецктеплосбыт», от собственных котельных МП «ССК» и пр.)., по статье «расходы на прочие покупаемые энергетические ресурсы», в размере: потери тепловой энергии (потребительский рынок) – 167,72226 тыс. Гкал; потери теплоносителя (потребительский рынок) – 217,020891 тыс. м?.

В свою очередь, тариф на передачу учтен в тарифе ОАО «Кузнецкая