Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015 по делу n А45-11635/2014. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить полностью, во встречном иске отказать
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Томск Дело № А45-11635/2014 27 марта 2015 года Резолютивная часть постановления объявлена 20 марта 2015 года Постановление в полном объеме изготовлено 27 марта 2015 года Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Шатохиной Е.Г., судей: Афанасьевой Е.В., Ждановой Л.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мозгалиной И.Н., при участии: от истца: Носова И.В. по доверенности от 29.12.2014 (сроком на 1 год), паспорт, от ответчика: Чадов Т.Б. по доверенности от 17.06.2013 (сроком на 2 года), паспорт; от третьего лица: без участия (извещен); рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ИДЕЯ» (ОГРН 1145476046594), г. Новосибирск, к обществу с ограниченной ответственностью «Комплекс-Строй» (ОГРН 1116670013382), г. Екатеринбург, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца - общество с ограниченной ответственностью «Ларис НСК», г. Новосибирск, о взыскании 5 942 584,11 рублей, встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Комплекс-Строй» к обществу с ограниченной ответственностью «ИДЕЯ» о взыскании 5 942 584,11 рублей, УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Идея» (далее – ООО «Идея», истец) обратилось 16.06.2014 в Арбитражный суд Новосибирской области к обществу с ограниченной ответственностью «Комплекс-Строй» (далее – ООО «Комплекс-Строй», ответчик) с иском о взыскании 5 245 147,27 рублей долга по договорам подряда №10/02- 12 от 24.02.2012, №09/02-12 от 24.02.2012, №11/03-12 от 15.03.2012, №15/03-12 от 21.03.2012, №25/04-12 от 26.04.2013, №03/05-12 от 29.05.2012, №28/06-12 от 28.06.2012, а также 697 436,84 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 740, 746, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных работ. В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Ларис НСК» (далее – ООО «Ларис НСК», третье лицо) Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 13.08.2014 (резолютивная часть объявлена 12.08.2014) с ООО «Комплекс-Строй» в пользу ООО «Идея» взыскано 5 245 147,27 рублей долга, 697 436,84 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 5 942 584,11 рублей; в доход федерального бюджета 52 712,92 рублей. С ООО «Комплекс-Строй» в пользу ООО «Идея» начиная с момента вступления решения в законную силу взысканы проценты за неисполнение судебного акта от 5 942 584,11 рублей (с учетом сумм поступающих платежей), исходя из ставки 8,25% годовых, до фактического исполнения решения. ООО «Комплекс-Строй» не согласилось с решением Арбитражного суда Новосибирской области от 13.08.2014, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его изменить в части взыскания неустойки и уменьшить неустойку до 262 257,36 рублей, принять встречное исковое заявление и удовлетворить его в полном объеме. В обоснование апелляционной жалобы заявитель указал на ненадлежащее его извещение о месте и времени судебного разбирательства, в связи с чем ответчик был лишен возможности представить свои возражения и доводы, предъявить встречные исковые требования к истцу. Кроме того, заявитель полагает, что общая сумма неустойки по заявленным истцом требованиям не должна превышать 5% от взыскиваемой суммы, то есть 262 257,36 рублей; предъявленный размер процентов несоразмерен неблагоприятным последствиям для истца. ООО «Идея» в возражениях на апелляционную жалобу просило решение суда от 13.08.2014 оставить без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы и в принятии встречного иска отказать, указывая, что предъявленная ко взыскан задолженность за выполненные работы подтверждена надлежащими доказательствами; претензий по качеству и объемам выполненных работ от ответчика не поступало; ООО «Идея» является ненадлежащим ответчиком по встречному иску. При проверке законности и обоснованности обжалуемого решения в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции установлено нарушение норм процессуального права, выразившееся в рассмотрении дела судом первой инстанции в отсутствие ООО «Комплекс-Строй», не извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. С учетом установленных обстоятельств Седьмой арбитражный апелляционный суд определением от 26.01.2015 (резолютивная часть объявлена 19.01.2015) перешел к рассмотрению арбитражного дела №А45-11635/2014 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 принято встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Комплекс-Строй» к обществу с ограниченной ответственностью «Идея» о взыскании неосновательного обогащения и неустойки. Встречные исковые требования обоснованы статьями 412, 330, 1102, 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы наличием у ООО «Комплекс-Строй» на момент уступки права требования к ООО «Ларис НСК», возникшие в связи с ненадлежащим выполнением третьим лицом обязательств по договорам №05/02-12 от 05.02.2012, №01/05-12 от 29.05.2012, №02/05-12 от 28.06.2012, №08/02-12 от 24.02.2012. Третье лицо, извещенное надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явилось, отзыв на исковое заявление, встречное исковое заявление не представило. В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ООО «Идея» исковые требования поддержал в полном объеме, против удовлетворения встречного иска возражал. Представитель ООО «Комплекс-Строй» на удовлетворении встречных исковых требований настаивал. Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд апелляционной инстанции установил. 24.02.2012 между ООО «Комплекс-Строй» (генподрядчиком) и ООО «Ларис НСК» (подрядчиком) заключен договор подряда №09/02-12, в соответствии с которым подрядчик обязуется выполнить работы по забивке свай и бурению для них скважин Жилой дом №3 на объекте многоквартирные многоэтажные жилые дома, в том числе со встроенными помещениями общественного назначения по ул. Большевистская в Октябрьском районе г. Новосибирска, 1 этап в количестве 1373 штуки. Стоимость работ, выполняемых подрядчиком по настоящему договору, составляет 230 рублей за м.п. Общая стоимость работ составляет 3 473 690 рублей, в том числе НДС 18% 529 884,92 рублей (пункт 5.1 договора №09/02-12). Во исполнение обязательств по настоящему договору ООО «Ларис НСК» выполнило работы на общую сумму 3 435 740 рублей, что подтверждается подписанным сторонами без замечаний и возражений актом о приемке выполненных работ №1 от 30.09.2012. Также 24.02.2012 между ООО «Комплекс-Строй» (генподрядчиком) и ООО «Ларис НСК» (подрядчиком) заключен договор подряда №10/02-12, в соответствии с которым подрядчик обязуется выполнить работы по забивке свай и бурению для них скважин Жилой дом №4 на объекте многоквартирные многоэтажные жилые дома, в том числе со встроенными помещениями общественного назначения по ул. Большевистская в Октябрьском районе г. Новосибирска, 1 этап ориентировочно в количестве 600 штук. Стоимость работ, выполняемых подрядчиком по настоящему договору, составляет 230 рублей за м.п. (пункт 5.1 договора №10/02-12). В подтверждение факта выполнения ООО «Ларис НСК» работ по указанному договору в материалы дела представлен подписанный сторонами без замечаний и возражений акт о приемке выполненных работ №1 от 25.11.2012 на общую сумму 1 150 000 рублей. 15.03.2012 между ООО «Комплекс-Строй» (генподрядчиком) и ООО «Ларис НСК» (подрядчиком) заключен договор подряда №11/03-12, в соответствии с которым подрядчик обязуется выполнить согласно локальному сметному расчету работы по устройству дренажной канализации под дом №6 (D160мм), К-16 Водоснабжение жилого дома №6 на объекте многоквартирные многоэтажные жилые дома, в том числе со встроенными помещениями общественного назначения по ул. Большевистская в Октябрьском районе г. Новосибирска, 1 этап. Водопонижение и ливневая канализация в объемах, предусмотренных локальным сметным расчетом и сдать результат работ генподрядчику. Стоимость работ, выполняемых подрядчиком по настоящему договору, составляет 1 164 755,58 рублей, в том числе НДС 18% - 177 674,58 рублей (пункт 5.1 договора №11/03-12). Факт выполнения ООО «Ларис НСК» работ подтвержден актом о приемке выполненных работ №2 от 30.09.2012 на сумму 1 164 756 рублей, подписанным сторонами без замечаний и возражений. По договору подряда №15/03-12 от 21.03.2012 между ООО «Комплекс-Строй» (генподрядчиком) и ООО «Ларис НСК» (подрядчиком) подрядчик обязуется выполнить согласно локальному сметному расчету работы по разработке грунта вручную до проектной отметки дна котлована, Водопонижение жилого дома №1 на объекте: многоквартирные многоэтажные жилые дома, в том числе со встроенными помещениями общественного назначения по ул. Большевистская в Октябрьском районе г. Новосибирска, 1 этап. Водопонижение и ливневая канализация в объемах, предусмотренных локальным сметным расчетом и сдать результат работ генподрядчику. Стоимость работ, выполняемых подрядчиком по настоящему договору, составляет 3 498 763,72 рублей, в том числе НДС 18% - 533 709,72 рублей (пункт 5.1 договора №15/03-12). Во исполнение обязательств по настоящему договору ООО «Ларис НСК» выполнило работы на общую сумму 3 498 763,72 рублей, что подтверждается подписанным сторонами без замечаний и возражений актом о приемке выполненных работ №1 от 30.04.2012. Согласно договору подряда №25/04-12 от 26.04.2012 между ООО «Комплекс-Строй» (генподрядчиком) и ООО «Ларис НСК» (подрядчиком) подрядчик обязуется выполнить согласно локальному сметному расчету работы по устройству дренажной канализации под домом №3 (D160мм), К-16 Водоснабжение жилого дома №3 на объекте многоквартирные многоэтажные жилые дома, в том числе со встроенными помещениями общественного назначения по ул. Большевистская в Октябрьском районе г. Новосибирска, 1 этап. Водопонижение и ливневая канализация в объемах, предусмотренных локальным сметным расчетом и сдать результат работ генподрядчику. Стоимость работ, выполняемых подрядчиком по настоящему договору, составляет 3 947 510,64 рублей, в том числе НДС 18% - 602 162,64 рублей (пункт 5.1 договора №25/04-12). Факт выполнения ООО «Ларис НСК» работ по данному договору подтвержден актом о приемке выполненных работ №1 от 30.09.2012 на сумму 2 115 656,22 рублей, подписанным сторонами без замечаний и возражений. 29.05.2012 между ООО «Комплекс-Строй» (генподрядчиком) и ООО «Ларис НСК» (подрядчиком) заключен договор подряда №03/05-12, в соответствии с которым подрядчик обязуется выполнить согласно локальному сметному расчету работы по обратной засыпке 17-эт. монолитный односекционный дом. ГП 5 (строительный) на объекте: многоквартирные многоэтажные жилые дома, в том числе со встроенными помещениями общественного назначения по ул. Большевистская в Октябрьском районе г. Новосибирска, 1 этап в объемах, предусмотренных локальным сметным расчетом и сдать результат работ генподрядчику под ключ. Стоимость работ, выполняемых подрядчиком по настоящему договору, составляет 2 666 881,34 рублей, в том числе НДС 18% - 406 812,41 рублей (пункт 5.1 договора №03/05-12). В подтверждение факта выполнения ООО «Ларис НСК» работ по указанному договору в материалы дела представлен подписанный сторонами без замечаний и возражений акт о приемке выполненных работ №1 от 25.11.2012 на общую сумму 2 629 441,34 рублей. Кроме того, 28.06.2012 между ООО «Комплекс-Строй» (генподрядчиком) и ООО «Ларис НСК» (подрядчиком) заключен договор подряда №28/06-12, в соответствии с которым подрядчик обязуется выполнить согласно локальному сметному расчету работы по гидроизоляции и утеплению стен подвала. 10-эт. Кирпичный 4-секционный дом. ГП 2 (строительный) на объекте: многоквартирные многоэтажные жилые дома, в том числе со встроенными помещениями общественного назначения по ул. Большевистская в Октябрьском районе г. Новосибирска, 1 этап в объемах, предусмотренных локальным сметным расчетом и сдать результат работ генподрядчику под ключ. Стоимость работ, выполняемых подрядчиком по настоящему договору, составляет 1 698 348,77 рублей, в том числе НДС 18% - 259 070,15 рублей (пункт 5.1 договора №28/06-12). Факт выполнения ООО «Ларис НСК» работ по данному договору подтвержден актом о приемке выполненных работ №1 от 30.09.2012 на сумму 1 209 282,47 рублей, подписанным сторонами без замечаний и возражений. ООО «Комплекс-Строй» выполненные по указанным договорам работы оплатило частично. По расчет истца задолженность составила 5 245 147,27 рублей. 23.04.2014 между ООО «Ларис НСК» (цедентом) и ООО «Идея» (цессионарием) заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) в полном объеме по договорам подряда №10/02-12 от 24.02.2012, №09/02-12 от 24.02.2012, №11/03-12 от 15.03.2012, №15/03-12 от 21.03.2012, №25/04-12 от 26.04.2013, №03/05-12 от 29.05.2012, №28/06-12 от 28.06.2012, заключенным между цедентом и ООО «Комплекс-Строй», в том числе требование об уплате неустойки по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные требования, вытекающие из договора. Сумма уступаемого требования составляет 5 245 147,27 рублей основного долга согласно приведенного расчета (пункт 1.2 договора уступки). Уведомлением от 22.05.2014 №6 ООО «Ларис НСК» уведомило ООО «Комплекс-Строй» о состоявшейся уступке. Претензия ООО «Идея» от 28.05.2014 о погашении суммы образовавшейся задолженности, оставлена ответчиком без удовлетворения. Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО «Идея» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. 29.05.2012 между ООО «Комплекс-Строй» (генподрядчиком) и Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015 по делу n А27-19807/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июнь
|