Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2015 по делу n А27-21119/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

9 и 12 Федерального закона от 16.07.1999 №165-ФЗ и не содержит такого исключения, как предъявление работником неправильно оформленного листка нетрудоспособности.

Следовательно, вывод суда о том, что Фонд обязан выплатить страховое возмещение (компенсировать расходы страхователя на выплату страхового возмещения) по указанным листкам нетрудоспособности, которые не опровергает наличие страхового случая, является обоснованным.

Толкование закона, примененное судом,  подтверждается указанным выше пунктом 6 части 1 статьи 4.2 Федерального закона от 29.12.2006 №255-ФЗ, который гласит: «Страховщик имеет право предъявлять иски к медицинским организациям о возмещении суммы расходов на страховое обеспечение по необоснованно выданным или неправильно оформленным листкам нетрудоспособности».

Указанная норма права накладывает ответственность неправильного оформления листков нетрудоспособности на медицинские учреждения, но эту ответственность они несут не  перед страхователем (работодателем), а перед страховщиком.

С учетом вышеизложенного, положений статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что нарушения были допущены не предприятием, а соответствующим лечебным учреждением, выдавшими листки нетрудоспособности.

С учетом изложенного требование Федерального государственного унитарного предприятия «Военизированная горноспасательная часть» в лице филиала «Новокузнецкий ВГСО» ФГУП «ВГСЧ» обоснованно удовлетворены судом.

В целом доводы апелляционной жалобы повторяют позицию Фонда социального страхования по делу, не опровергают правильность выводов суда, выражают лишь несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены судебного акта.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Поскольку Фонд социального страхования освобожден от уплаты государственной пошлины на основании пункта 1 статьи 333.37 НК РФ, вопрос о распределении расходов по государственной пошлине судом апелляционной инстанции не рассматривался.

Руководствуясь статьей 156, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

                                                   П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 30 января 2015 года по делу № А27-21119/2014  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий:   

Судьи:

Л.А. Колупаева

М.Х. Музыкантова

О.А. Скачкова