Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2015 по делу n А03-16871/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
Правительства Российской Федерации от
15.04.2005 № 221 (далее – Правила), почтовые
отправления доставляются в соответствии с
указанными на них адресами или выдаются в
объектах почтовой связи. При неявке
адресата за почтовым отправлением и
почтовым переводом в течение 5 рабочих дней
после доставки первичного извещения ему
доставляется и вручается под расписку
вторичное извещение (абзац 2 пункта 35
Правил).
В пункте 35 Правил также указано, что не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. В соответствии с подпунктом «в» пункта 36 Правил при отсутствии адресата по указанному в почтовом отправлении адресу, данное отправление операторы почтовой связи возвращают по обратному адресу. Аналогичные правила применяются при оказании услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда «Судебное» (Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» (приложение № 1 к приказу федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» от 31.08.2005 № 343). Так, особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» (утв. Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № 343) устанавливают, что при неявке адресатов за почтовыми отправлениями в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. В соответствии с пунктом 3.6. Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» не врученные адресатам письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи. Из материалов дела следует, что судом первой инстанции направлялись копии определения об отложении судебного разбирательства от 02.12.2014 (с указанием о привлечении Халтурина Г.А. в качестве соответчика) по известному адресу ответчика: Кемеровская область, г. Барнаул, ул. 2-ая Малиновая, 4 (л.д. 72). Согласно справке по данным КАБ, имеющейся в материалах дела (л.д. 68) адресом (местом нахождения) Халтурина Г.А. является адрес: Алтайский край, г. Барнаул, м.к.р. Спутник, ул. 2-я Малиновая, 4. Таким образом, судебное уведомление обоснованно направлено судом по указанному адресу. Между тем, материалами дела подтверждается, что копия определения, направленная Халтурину Г.А., возвращена в суд первой инстанции с отметкой организации почтовой связи «истек срок хранения». Информация об ином адресе для получения корреспонденции или изменении места нахождения Халтурина Г.А. в период рассмотрения дела в материалы дела не представлялась. Установив, что указанная судебная корреспонденция была возвращена отделением почтовой связи в связи с истечением срока хранения, арбитражный суд правомерно посчитал Халтурина Г.А. надлежащим образом извещенным о месте и времени проведения судебного заседания на основании пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ. Таким образом, доводы апелляционных жалоб по обстоятельствам дела, проверенные судом апелляционной инстанции не свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права в связи с чем оснований для отмены решения у суда апелляционной инстанции не имеется. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Алтайского края от 25.12.2014 по делу № А03-16871/2014 оставить без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий С. В. Кривошеина Судьи С. Н. Хайкина Л. Е. Ходырева
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2015 по делу n А45-339/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июнь
|