Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2015 по делу n А45-16723/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

жалобы в суд первой инстанции и в суд апелляционной инстанции не представил (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно подписанным актам, платежным поручениям стороны приступили к исполнению договора №26/05 от 26.05.2014 и его исполняли, их воля и действия направлены на достижение результата (юридических последствий), обусловленного заключенным договором, что исключает наличие у договора признаков мнимой сделки.

Отсутствие у ООО «СтройСервис» вида экономической деятельности – водоснабжение, не свидетельствует о мнимости договора №26/05 от 26. 05.2014.

Исходя из предмета договора №26/05 от 26.05.2014 ООО «СтройСервис» обязалось оказывать услуги по организации доставки и закачки воды технического назначения, а не по водоснабжению объекта истца.

Иных доводов, основанных на доказательствах, которые бы влияли на законность и обоснованность обжалуемого решения, либо опровергали выводы арбитражного суда, в апелляционной жалобе не содержится и представителем ответчика в судебном заседании не приведено.

При изложенных обстоятельствах, суд пришел к правомерному выводу об удовлетворении требований истца о взыскании убытков.

Таким образом, при принятии обжалуемого решения судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального и процессуального права, надлежащим образом исследованы фактические обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, оснований для отмены решения Арбитражного суда Новосибирской области от 26.12.2014 не имеется.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частями 1 и 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на заявителя апелляционной жалобы – МУП «Дирекция заказчика ЖКХ п. Мичуринский».

Руководствуясь статьями  110, 258, 268, 269 (п. 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд                            

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Новосибирской области от 26 декабря 2014 года по делу № А45-16723/2014оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                   Е.Г. Шатохина

Судьи                                                                                                 Е.В. Афанасьева

                                                                                                            Н.Н. Фролова