Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015 по делу n А45-9330/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

долларов США.

Условия по оплате за лесопродукцию, указанные в п.3 договора №19/СС от 11.01.2012. носят формальный характер, так как из выписки по движению денежных средств по расчетному счету ООО «Техносервис», полученной в рамках статьи 86 НК РФ из Байкальского Банка Сберегательного банка РФ следует, что в период с 01.01.2013. по 07.10.2013г. ООО «Техносервис» произвело перечисления в адрес ООО «Сибирская лесная компания» в сумме 40 350 000руб. (перечисления произведены в январе-марте 2013г.). Последние операции по счетам ООО «Сибирская лесная компания» и ООО «Альянс» проведены в марте 2013г., далее расчеты не осуществляются.

Указанные обстоятельства в совокупности с установленными в ходе налоговой проверки данными свидетельствуют о согласованности действий ООО "Техносервис", ООО "Сибирская Лесная Компания", ООО "Альянс", а также о направленности действий заявителя на получение необоснованной налоговой выгоды в связи с возмещением НДС в результате применения налоговой ставки 0%.

При таких обстоятельствах судом первой инстанции правомерно отказано в удовлетворении требований Общества о признании недействительными решений Инспекции.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции и не влияют на правильность принятого решения.

Нарушений требований статьи 101 НК РФ, влекущих безусловную отмену решения налогового органа, не установлено.

Принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленные статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы относится на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 104, 110, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                               

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 03 февраля 2015 года по делу №  А45-9330/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Техносервис» из федерального бюджета 1500 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежным поручениям № 4 от 30.03.2015 года, № 5 от 07.04.2015 года.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий:                                                                          Н. В. Марченко    

Судьи:                                                                                                        А. Л. Полосин

                                                                                                                    Н. А. Усанина