Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2015 по делу n А03-15632/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

20.12.2013, 20.06.2014, акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 24.03.2014, связанные с исполнением обязательств по договору подряда № 72, подпись в которых от имени директора Новоселова М.Ю. ответчиком не оспаривается. Во всех перечисленных документах (доказательствах) исполнение подписи идентично.

Кроме того договор цессии от 25.07.2014 сторонами исполнен, сделка истцом и третьим лицом не оспаривается.

Довод ответчика о том, что окончательный расчет с третьим лицом должен быть произведен по мере финансирования указанных работ со стороны заказчика строительства (генерального подрядчика), в связи с чем срок оплаты по договору не наступил, подлежит отклонению апелляционный судом с учетом положений пункта 4.3 договора на основании которого подрядчик имеет право требовать оплаты части выполненной работы.

Также не принимается довод апеллянта о погашении ответчиком долга на сумму 12600 руб. согласно счету-фактуре № 78 от 25.08.2014.

Так, представленные в материалы дела соглашение о зачете взаимных требований от 25.08.2014 и акт сверки взаимных расчетом по состоянию на 09.09.2014 имеющие ссылку на счет-фактуру № 78 от 25.08.2014 со стороны ООО «Простор» не подписаны. Кроме того в материалах дела счета-фактуры № 78 от 25.08.2014 не имеется.

Таким образом, заявленная к взысканию сумма задолженности по договору истцом обоснована и подтверждена. Доказательств оплаты задолженности в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено.

Иных доводов, подлежащих проверке апелляционным судом, апелляционная жалоба не содержит.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Принимая во внимание требования вышеназванных норм материального и процессуального права, а также учитывая конкретные обстоятельства по настоящему делу, суд апелляционной инстанции считает, что ООО «ПКФ «ОТДЕЛСТРОЙ» не доказало обоснованность доводов апелляционной жалобы, приведенные апеллянтом доводы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность принятого им решения. Основания для переоценки обстоятельств, правильно установленных арбитражным судом первой инстанции, у апелляционного суда отсутствуют.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в связи с отсутствием оснований для удовлетворения апелляционной жалобы относятся на ее подателя.

Руководствуясь статьями 110, 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Алтайского края от 29 января 2015 г. по делу № А03-15632/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «ОТДЕЛСТРОЙ» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                   О.А. Скачкова

Судьи                                                                                                 С.В. Кривошеина

                                                                                                            Т.В. Павлюк