Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 по делу n А03-1691/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

были продолжительностью от 20 минут до 1 часа 30 минут; отложения судебных заседаний связаны, в частности, с ходатайствами заявителя об отложении; заявление в суд первой инстанции, апелляционная жалоба лаконичны, повторяют доводы апелляционной жалобы в УФНС РФ по АК; отсутствуют документальные подтверждения расходов по командировкам.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что соответствовать принципу разумности будет взыскание с Инспекции судебных расходов в размере 27 000 руб.:

- 1 000 руб. – за составление и подачу заявления в Арбитражный суд Алтайского края о признании недействительным решения № 1113 от 15.10.2012 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» и требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 29 от 15.01.2013 вынесенных МИФНС РФ № 12 по АК;

- 6 000 руб. – за участие в судебных заседаниях Арбитражного суда Алтайского края;

- 1 000 руб. – за составление и подачу апелляционной жалобы в Седьмой арбитражный апелляционный суд;

- 8 000 руб. – за участие в судебном заседании Седьмого арбитражного апелляционного суда по рассмотрению апелляционной жалобы общества на решение Арбитражного суда Алтайского края (14.02.2014);

- 2 000 руб. – за подготовку отзыва на кассационную жалобу, поданную МИФНС № 12 по АК об отмене постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда;

- 9 000 руб. – за участие в судебном заседании Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа (принял участие в судебном заседании 26.06.2014 в Арбитражном суде Республике Алтай посредством видеоконференц-связи с Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21.12.2004 № 454-О обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного   завышения   размера   оплаты   услуг   представителя   и   тем   самым   -   на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации.

Инспекцией было заявлено о чрезмерности судебных расходов в отзыве на заявление о распределении судебных расходов, проведен анализ средней стоимости оказания юридических услуг в регионе со ссылкой на запрошенные сведения о ценах на рынке юридических услуг у организаций, представляющих такие услуги.

Указанные доводы также учтены судом первой инстанции.

Доводы общества о том, что дело имеет высокую степень сложности, с учетом обстоятельств дела исследовались судом первой инстанции, им дана правильная оценка, оснований для иной оценки у суда апелляционной инстанции не имеется.

При изложенных обстоятельствах доводы апелляционный суд не усматривает оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда Алтайского края от 13.02.2015, а равно для удовлетворения апелляционной жалобы ООО «Бали».

Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд  

                                               П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Алтайского края от 13.02.2015 о взыскании судебных расходов по делу № А03-1691/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                          С. В. Кривошеина

Судьи                                                                                        О. А. Скачкова

                                                                                                   С. Н. Хайкина