Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2015 по делу n А67-7447/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
отсутствии - в тридцатидневный
срок.
Статьей 619 Кодекса также установлено, что арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок. Направлявшееся ответчику претензионное письмо от 26.08.2014 № 920 содержало как предупреждение о необходимости уплаты задолженности по арендной плате и неустойки в разумный срок, так и предложение расторгнуть договор аренды в случае неисполнения обязательства в разумный срок. Следовательно, досудебный порядок урегулирования спора Департаментом соблюден, и оснований для оставления искового заявления без рассмотрения у суда не имелось. Кроме того, необходимо учитывать, что исковое заявление Департамента содержало не только требование о расторжении договора аренды и возврате предмета аренды, но также и требование о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки, в отношении которого досудебный порядок урегулирования спора не предусмотрен. Каких-либо доводов, опровергающих выводы суда в части имущественных требований апелляционная жалоба общества «Сибирика» не содержит. Принимая во внимание, что приведенные в апелляционной жалобе доводы не свидетельствуют о наличии оснований, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения решения, апелляционная инстанция считает обжалуемый судебный акт законным и обоснованным, а апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению. В соответствии с частями 1, 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ответчика – ООО «Сибирика». Руководствуясь статьей 110, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Томской области от 19 февраля 2015 года по делу № А67-7447/2014 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев. Председательствующий Е.В. Афанасьева Судьи В.М. Сухотина Д.Г. Ярцев Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2015 по делу n А45-25956/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Май
|