Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2015 по делу n А45-14440/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
действия по подаче встречного иска,
основанные на одностороннем
волеизъявлении, согласуются с
гражданско-правовой природой зачета, для
которого тоже достаточно заявления одной
стороны.
Исходя из указанного, судом первой инстанции был правомерно произведен зачет первоначального и встречного исков. Указание в мотивировочной части решения на то, что по уточненному расчету суда взысканию по встречному иску подлежит неустойка за период с 01.01.2014 по 05.03.2014 в размере 11 121 рубля 27 копеек, при правильном указании в резолютивной части судебного акта сумм взыскиваемой неустойки и государственной пошлины, суммы, подлежащей взысканию с ООО «РЭК», в результате зачета первоначального и встречного исков, в совокупности с согласованностью выводов, изложенных в решении по существу встречного иска, по мнению суда апелляционной инстанции, свидетельствует о допущенной судом первой инстанции опечатке, подлежащей исправлению в порядке статьи 179 АПК РФ. При изложенных обстоятельствах принятое арбитражным судом первой инстанции решение в обжалуемой части является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 12 января 2015 года по делу № А45-14440/2014 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Н.В. Марченко
Судьи Л.А. Колупаева
Н.А. Усанина Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2015 по делу n А02-2626/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|