Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 по делу n А02-1822/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
для погашения требований кредиторов первой
и второй очереди и для погашения текущих
расходов на проведение процедуры
банкротства.
По этой причине отказ Банка от принятия предмета залога (производственного оборудования) в счет погашения долга не может свидетельствовать о злоупотреблении правом с его стороны, так как это оборудование не могло быть использовано Банком в его предпринимательской деятельности, а принятие предмета залога привело бы к возникновению дополнительных расходов у Банка в размере 20 % от стоимости имущества. Обязанность же ответчика по выплате Банку денежных средств возникла вследствие заключения ответчиком собственной волей и в собственном интересе договора поручительства, а не вследствие отказа Банка от оставления предмета залога за собой. Принимая во внимание, что приведенные в апелляционной жалобе доводы не свидетельствуют о наличии оснований, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения решения, апелляционная инстанция считает обжалуемый судебный акт законным и обоснованным, а апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению. В соответствии с частями 1, 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ответчика – ОАО «АИЖК РА». Руководствуясь статьей 110, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Республики Алтай от 04 марта 2015 года по делу № А02-1822/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев. Председательствующий Е.В. Афанасьева Судьи М.Ю. Кайгородова В.М. Сухотина Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 по делу n А67-5765/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|