Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015 по делу n А27-18910/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

оказываемую юридическую помощь для определения размера судебных расходов заявителя, в том числе исходя из категории дела,  сложившейся  в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; продолжительности рассмотрения и сложности дела применительно к рассматриваемому спору.

Поскольку данных, позволяющих прийти к выводу о чрезмерности взысканных судом судебных расходов не представлено, апелляционная инстанция не находит оснований для дальнейшего их уменьшения.

Довод апеллянта о том, что судебный акт по делу № А27-18910/2014 в связи с применением судом смягчающих обстоятельств состоялся не в пользу заявителя, основан на неверном толковании норм материального и процессуального права.

В целом доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу принятого судебного акта, направлены на переоценку фактических обстоятельств дела и представленных доказательств по нему, и не могут служить основанием для отмены обжалуемого определения суда.

Принятое арбитражным судом первой инстанции определение является законным и обоснованным, доводы, изложенные в жалобе были всесторонне и полно исследованы арбитражным судом, и им была дана в соответствии со статьей 71 АПК РФ надлежащая правовая оценка; выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для их переоценки апелляционная инстанция не имеет; нарушений норм материального и процессуального права не установлено; оснований, предусмотренных статьей 270 АПК РФ для отмены определения, а также для принятия доводов апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение суда о взыскании судебных расходов государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И  Л:

 

Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 20 марта 2015 года по делу № А27-18910/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий:   

Судьи:

Н. В. Марченко

Л. А. Колупаева

А. Л. Полосин

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015 по делу n А27-21922/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также