Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2015 по делу n А27-24163/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
года № 20132193.
В заключениях таможенных экспертов, выполненных в соответствии с требованиями статьи 25 Федерального закона от 31.05.2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», содержатся следующие выводы: - Товар «LILAMIN АС-696Н» не является соединением определенного химического состава. Товар «LILAMIN АС-696Н» состоит из парафиновых углеводородов (парафинов) - 88,8% и алифатических аминов (алкиламины) - 11,2%. Вещества отличные от аминов и парафинов в составе пробы не обнаружены. - Температура каплепадения товара «LILAMIN АС-696Н» составляет 47 С. - Динамическая вязкость пробы товара «LILAMIN АС-696Н» при измерении методом ротационной визкозиметирии при температуре на 10 С выше её температуры каплепадения составляет менее 10000 сП (10 Па с). - При температуре 20°С товар «LILAMIN АС-696Н» является мягким и легко формуется, не проявляя липкости и не перехода в форму жидкости. - При температуре 20°С товар «LILAMIN АС-696Н» не является хрупким. - Исследованная проба товара «LILAMIN АС-696Н» плавится без разложения при температуре выше 40 С. - Расплав пробы товара «LILAMIN АС-696Н» не вытягивается в нитку. - Товар «LILAMIN АС-696Н» не является продуктом, полученным смешиванием двух или более различных восков животного происхождения, различных восков растительного происхождения или смешиванием восков различных классов. - Товар «LILAM1N АС-696Н» не является жиром или маслом животного происхождения или растительного происхождения или их фракций. - Товар «LILAMIN АС-696Н» не является промышленной монокарбоновой жирной кислотой, кислотным маслом или промышленным жирным спиртом. - Товар «LILAMIN АС-696Н» не является минеральным воском. - Товар «LILAMIN АС-696Н» не является воском, смешанным с жидкой средой, диспергированным или растворенным в ней. - Товар «LILAMIN АС-696Н» не обладает поверхностно - активными свойствами, перечисленными в примечании к 34 группе ТН ВЭД ТС. Из указанных выводов экспертов по вопросам 9-13 следует, что товар «LILAMIN АС-696Н» не обладает характеристиками товаров исключаемых из товарной позиции 3404 ТН ВЭД ТС, указанных в примечании 5 к группе 34 ТН ВЭД ТС и Пояснениях к товарной позиции 3404 ТН ВЭД. Однако, в соответствии с выводами экспертов по вопросам 1-8 характеристики исследованного товара «LILAMIN АС-696Н» соответствуют признакам «искусственных восков», указанным в Пояснениях к товарной позиции 3404 ТН ВЭД ТС: в данную товарную позицию включаются искусственные воски (иногда известные в промышленности как "синтетические воски") и готовые воски, согласно примечанию 5 к данной группе, которые состоят (из) или содержат органические вещества со сравнительно высокой молекулярной массой и которые не являются отдельными соединениями определенного химического состава; с температурой каплепадения выше 40 С.; вязкостью при измерении методом ротационной вискозиметрии не выше 10Па-с (или 10 000 сантипуаз) при температуре на 10 С выше их температуры каплепадения; при температуре 20°С некоторые из них становятся мягкими и легко формуются (однако, не проявляя липкости или перехода в форму жидкости) (мягкие воски), другие становятся хрупкими (твердые воски); при температуре выше 40° С они плавятся без разложения; когда температура превышает точку плавления, их нелегко вытягивать в нитку. На основании установленных свойств товара в исследовательской части заключений таможенные эксперты идентифицировали исследуемую пробу товара «LILAMIN АС-696Н» как искусственный воск, состоящий из парафина и алифатических аминов. В соответствии с пунктами 10, 11 Пояснений к товарной позиции 3824 ТН ВЭД, смеси которые имеют свойства искусственных восков, не включаются в данную товарную позицию, а включаются в товарную позицию 3404 ТНВЭД ТС. В соответствии с примечанием 5 к группе 34 ТН ВЭД ТС, в товарной позиции 3404 - Воски искусственные и готовые воски, учитывая исключения, указанные ниже, термин "воски искусственные и готовые воски" означает только: а) органические продукты воскообразного характера, полученные химическим путем, растворимые или не растворимые в воде; б) продукты, полученные при смешивании различных видов воска; в) продукты воскообразного характера на основе одного или нескольких видов воска, содержащие жиры, смолы, минеральные вещества или другие материалы. В данную товарную позицию не включаются: а) продукты товарной позиции 1516, 3402 или 3823, даже если они имеют воскообразный характер; б) несмешанные животные или растительные воски, рафинированные или нерафинированные, окрашенные или неокрашенные, товарной позиции 1521; в) минеральные воски или аналогичные продукты товарной позиции 2712, смешанные или несмешанные или просто окрашенные или неокрашенные; или г) воски, смешанные с жидкой средой, диспергированные или растворенные в ней (товарные позиции 3405, 3809 и т.д.). В результате таможенной экспертизы установлены и описаны в экспертных заключениях от 12.09.2013 года № 20131245 и от 10.02.2014 года № 20132193 признаки (свойства) спорного товара, позволяющие на основании применения Пояснений к товарной позиции 3404 ТН ВЭД ТС сделать вывод о том, что товар «Антислеживатель LILAMIN АС-696Н» (производитель СЕСА ARKEMA GROUP, Франция) представляет собой искусственный (синтетический) воск, который поименован и включен в товарную позицию 3404 ТН ВЭД ТС, следовательно, не может быть включен в товарную позицию 3824 ТН ВЭД ТС. Доказательств обратного заявителем апелляционной жалобы в материалы дела в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ представлено не было. На основании установленных в результате таможенных экспертиз характеристик товара «Антислеживатель аммиачной селитры LILAMIN АС-696Н» (производитель СЕСА ARKEMA GROUP, Франция), текста товарной позиции 3824 ТН ВЭД ТС и пунктов 10,11 Пояснений к товарной позиции 3824 ТН ВЭД ТС, обладая приведенными в Пояснениях к товарной позиции 3404 ТН ВЭД ТС свойствами «искусственных восков» как продуктов: состоящих (из) или содержащих органические вещества со сравнительно высокой молекулярной массой и не являющихся отдельными соединениями определенного химического состава; с температурой каплепадения выше 40° С.; с вязкостью при измерении методом ротационной вискозиметрии не выше 10 Пас (или 10 000 сантипуаз) при температуре на 10° С выше их температуры каплепадения; становящимися мягкими и легко формующимися (однако, не проявляя липкости или перехода в форму жидкости) при температуре 20°С (мягкие воски); плавящимися без разложения при температуре выше 40°С; при превышении температуры точки плавления, нелегко вытягивающимися в нитку, спорный товар, независимо от состава смеси, образующей «искусственный воск», не может быть включен в товарную позицию 3824 ТН ВЭД ТС, так как включается в товарную позицию 3404 ТН ВЭД ТС. Таким образом, в результате таможенного контроля таможенным органом выявлено нарушение правил классификации ТН ВЭД ТС при декларировании товара «LILAMIN АС-696Н» по ДТ №№ 10608070/170113/0000081, 10608070/210113/0000107. На основании изложенного, в соответствии с пунктом 3 статьи 52 ТК ТС и ОНИ 1 и 6 ТН ВЭД ТС таможенным органом правомерно приняты решения о классификации указанного товара в товарной подсубпозиции 3404 90 000 9 ТН ВЭД ТС - Воски искусственные и готовые воски: - прочие: — прочие. Заключения таможенных экспертов Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала ЦЭКТУ г. Новосибирск (ЭКС ЦЭКТУ) от 12.09.2013 года № 20131245 и от 10.02.2014 года № 20132193 по результатам первичной и повторной идентификационных таможенных экспертиз, отвечают требованиям относимости и допустимости доказательств, являются достоверными. Законность заключений таможенных экспертов ЭКС ЦЭКТУ от 12.09.2013 года № 20131245 и от 10.02.2014 года № 20132193 и возможность их использования в качестве доказательств по делу, а также законность классификации товара «Антислеживателъ аммиачной селитры LILAM1N АС-696Н» (ДТ №10608070/030713/0001411) в товарной подсубпозиции 3404 90 800 9 ТН ВЭД ТС установлены вступившими в законную силу судебными актами по делу №А27-11843/2014, в котором участвуют те же лица. Правомерность применения результатов идентификационной экспертизы товаров, при классификации идентичных товаров, ввезенных в иных товарных партиях, подтверждается вступившими в законную силу судебными актами по делам №№ А07-11922/2013, А63-3748/2014. В соответствии с частью 6 статьи 40 Налогового кодекса РФ идентичные товары - это товары, имеющие одинаковые характерные для них основные признаки. При определении идентичности товаров учитываются их физические характеристики, качество, репутация на рынке, страна происхождения и производитель. При определении идентичности товаров незначительные различия в их внешнем виде могут не учитываться. Вывод суда первой инстанции об идентичности товара «Антислеживатель аммиачной селитры LILAMIN АС-696Н» (производитель СЕСА ARKEMA GROUP, Франция), заявленного в ДТ №№ 10608070/170113/0000081, 10608070/210113/0000107, 10608070/030713/0001411, основан на материалах дела и соответствует фактическим обстоятельствам дела. При этом арбитражным судом первой инстанции правомерно учтена идентичность сведений о товаре из всех рассматриваемых товарных партий, содержащихся в товаросопроводительных документах, в частности следующее: - идентичными являются наименование, торговая марка, предназначение, производитель товара, указанные в графе 31 деклараций на товары и товаросопроводительных документах; - идентичен артикул товара (370792), указанный в графе 31 деклараций на товары, инвойсах и упаковочных листах, сопровождающих каждую товарную партию; - идентичность указанных товаров подтверждается полным соответствием требований к их качеству, определенных во внешнеторговых контрактах, во исполнение которых осуществлены поставки: в пункте 1.1. дополнительного соглашения (спецификация качества на антислеживатель Лиламин AC 696Н) к контракту №А 15544 от 12.12.2012 года и в пункте 1.1 дополнительного соглашения (спецификация качества на антислеживатель Лиламин AC 696Н) к контракту А17030 от 03.06.2013 года); - с 04.05.2011 года действует единый сертификат безопасности № 370309-005 на продукт «Антислеживатель аммиачной селитры LILAMIN АС-696Н», относящийся к товарам, продекларированным по ДТ №№ 10608070/170113/0000081, 10608070/210113/0000107, 10608070/030713/0001411; - письмом от 22.08.2014 года № ОВЭС/0148/775 Обществом подтвердило идентичность технических и химических характеристик товара «LILAMIN АС-696Н», продекларированного в ДТ №№ 10608070/170113/0000081, 10608070/210113/0000107 и 10608070/030713/0001411. При таких обстоятельствах отсутствует необходимость отбора проб и образцов товаров для исследования из каждой товарной партии, тем более, в случае подтверждения декларантом идентичности технических и химических характеристик ввезенного им товара. Является несостоятельным довод апелляционной жалобы о том, что в письме от 22.08.2014 года № ОВЭС/0148/775 идентичность химического состава антислеживателя LILAMIN АС-696Н, поставленного в указанных товарных партиях, подтверждена им, исходя исключительно из информации производителя о следующем составе товара: алкиламин 8-10% и минеральное масло 90-92%. Недостоверность данных сведений о составе товара, указанных в копии письма менеджера по продажам в СНГ СЕСА ARKEMA GROUP Абдулханова К. от 07.01.2013 года, установлена вступившими в законную силу судебными актами по делу №А27-11843/2014, в котором участвуют те же лица. Вместе с тем, подтверждая в письме от 22.08.2014 года № ОВЭС/0148/775 идентичность технических и химических характеристик товара LILAMIN АС-696Н, продекларированного по ДТ №№ 10608070/170113/0000081, 10608070/210113/0000107 и 10608070/030713/0001411, Общество располагало заключениями таможенных экспертов от 12.09.2013 года № 20131245 и от 10.02.2014 года № 20132193 о фактическом составе исследованного товара (по ДТ №10608070/030713/0001411). При этом, заявитель не оспаривает установленный таможенными экспертами химический состав и идентификацию в качестве искусственного воска антислеживателя LILAMIN АС-696Н, продекларированного в ДТ №10608070/030713/0001411. Возражая против вывода суда о том, что идентичность указанных партий товара подтверждается идентичностью сведений о товаре, указанных в товаросопроводительных документах, Общество не учитывает содержание всего объема документов, относящихся к товарам (в частности, контракт, в том числе спецификация, сертификаты качества завода-изготовителя (сертификаты анализов), общий сертификат безопасности и т.п.), а рассматривает в качестве товаросопроводительного документа исключительно представленную при декларировании товара по ДТ №№ 10608070/170113/0000081, 10608070/210113/0000107 и 10608070/030713/0001411 копию письма менеджера по продажам в СНГ СЕСА ARKEMA GROUP К. Абдулханова от 07.01.2013 года (так как только в данном письме имеются сведения о наличии в составе антислеживателя LILAMIN АС-696Н, минерального масла 90-92%, и именно данные сведения о товаре признаны недостоверными). Судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что заключение таможенного эксперта ЭКС - региональный филиал ЦЭКТУ, г. Новосибирск, от 02.04.2010 года № 170310/0116Н, выданное в отношении антислеживателя LILAMIN АС-696Н, продекларированного 04.03.2010 года в ГТД №10608070/040310/0001022, не опровергает законность осуществленной таможенным органом классификации спорного товара. Довод апелляционной жалобы о противоречии выводов, изложенных в Заключении таможенного эксперта от 02.04.2010 года № 170310/0116Н, выводам, изложенным в Заключениях таможенных экспертов от 12.09.2013 года № 20131245 и от 10.02.2014 года № 20132193, не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Так, таможенные экспертизы в 2010 году и 2013-2014 годах проведены по различным вопросам, с применением различного комплекса методов исследований и инструментария. При этом установленные доступными таможенному эксперту средствами свойства товара LILAMIN АС-696Н, оформленного по ГТД 10608070/040310/0001022, описанные в заключении таможенного эксперта № 170310/0116РН, не противоречат характеристикам товара LILAMIN АС-696Н, оформленного по ДТ № 10608070/030713/0001411, установленным и описанным таможенными экспертами в заключениях №№ 20132193, 20131245. По результатам всех указанных таможенных экспертиз пробы товара LILAMIN АС-696Н идентифицированы экспертами как смесь преимущественно насыщенных алифатических углеводородов, которая по результатам таможенных экспертиз от 12.09.2013 года № 20131245 от 10.02.2014 года № 20132193 идентифицирована экспертами в качестве «искусственного воска», состоящего из парафина и алифатических аминов. Таможенным экспертом в 2010 году исследована и установлена лишь одна Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2015 по делу n А45-150/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|