Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2009 по делу n А45-12604/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ведомостями подачи и уборки вагонов, памятками приемосдатчика, актами общей формы.

В соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Согласно пункту 4.5 Правил эксплуатации и обслуживания железнодорожных путей необщего пользования, утвержденных приказом МПС России от 18 июня 2003 года № 26, учет времени нахождения вагонов на железнодорожном пути необщего пользования осуществляется на основании памяток приемосдатчика и актов общей формы в случае их составления.

Пунктом 7 Правил оформления и взыскания штрафов при перевозках грузов железнодорожным транспортом, утвержденных Приказом МПС России от 18 июня 2003 года № 43, предусмотрено, что расчет штрафов, установленных статьями 100, 101 УЖТ производится по ведомостям подачи и уборки вагонов, составленным на основании памяток приемосдатчика.

Таким образом, расчет платы за пользование вагонами и штрафов за их задержку составляется на основании ведомостей подачи и уборки вагонов, а также актов общей формы в случае их составления.

Сумма, подлежащая взысканию с ОАО «Новосибирскэнерго» определена путем исследования надлежащих и допустимых доказательств – ведомостей подачи и уборки вагонов.

Представленные ответчиком в обоснование расчета документы не отвечают признаку допустимости, поскольку не предусмотрены какими-либо нормативно-правовыми актами, являются внутренними документами ответчика, составлены в одностороннем порядке.

Апелляционная  жалоба в части обоснованности и правомерности расчета, представленного ответчиком,  также отклоняется.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции законно и обоснованно удовлетворил  исковые требования.

С учетом изложенного, арбитражный суд апелляционной инстанции признает обжалуемое решение соответствующим нормам материального и процессуального права и фактическим обстоятельствам дела и не подлежащим отмене, а апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению.

В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 1 000 рублей относится на ее подателя.

Руководствуясь статьями 110, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 28 января 2009 года по делу № А45-12604/2007-30/384 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Новосибирскэнерго» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                                М.Ю. Кайгородова

Судьи                                                                                               Н.К. Калиниченко

О.Б. Нагишева

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2009 по делу n А27-11257/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также