Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2009 по делу n А45-12604/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ведомостями подачи и уборки вагонов,
памятками приемосдатчика, актами общей
формы.
В соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Согласно пункту 4.5 Правил эксплуатации и обслуживания железнодорожных путей необщего пользования, утвержденных приказом МПС России от 18 июня 2003 года № 26, учет времени нахождения вагонов на железнодорожном пути необщего пользования осуществляется на основании памяток приемосдатчика и актов общей формы в случае их составления. Пунктом 7 Правил оформления и взыскания штрафов при перевозках грузов железнодорожным транспортом, утвержденных Приказом МПС России от 18 июня 2003 года № 43, предусмотрено, что расчет штрафов, установленных статьями 100, 101 УЖТ производится по ведомостям подачи и уборки вагонов, составленным на основании памяток приемосдатчика. Таким образом, расчет платы за пользование вагонами и штрафов за их задержку составляется на основании ведомостей подачи и уборки вагонов, а также актов общей формы в случае их составления. Сумма, подлежащая взысканию с ОАО «Новосибирскэнерго» определена путем исследования надлежащих и допустимых доказательств – ведомостей подачи и уборки вагонов. Представленные ответчиком в обоснование расчета документы не отвечают признаку допустимости, поскольку не предусмотрены какими-либо нормативно-правовыми актами, являются внутренними документами ответчика, составлены в одностороннем порядке. Апелляционная жалоба в части обоснованности и правомерности расчета, представленного ответчиком, также отклоняется. При таких обстоятельствах суд первой инстанции законно и обоснованно удовлетворил исковые требования. С учетом изложенного, арбитражный суд апелляционной инстанции признает обжалуемое решение соответствующим нормам материального и процессуального права и фактическим обстоятельствам дела и не подлежащим отмене, а апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению. В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 1 000 рублей относится на ее подателя. Руководствуясь статьями 110, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 28 января 2009 года по делу № А45-12604/2007-30/384 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Новосибирскэнерго» - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев. Председательствующий М.Ю. Кайгородова Судьи Н.К. Калиниченко О.Б. Нагишева Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2009 по делу n А27-11257/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|