Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2015 по делу n А27-2265/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

если собранием кредиторов не установлено иное (пункт 1 данной статьи).

В соответствии с пунктом 2 статьи 143 Закона о банкротстве в отчете конкурсного управляющего должны содержаться сведения: о сформированной конкурсной массе, в том числе о ходе и об итогах инвентаризации имущества должника, о ходе и результатах оценки имущества должника; о размере денежных средств, поступивших на основной счет должника, об источниках данных поступлений; о ходе реализации имущества должника с указанием сумм, поступивших от реализации имущества; о количестве и об общем размере требований о взыскании задолженности, предъявленных конкурсным управляющим к третьим лицам; о предпринятых мерах по обеспечению сохранности имущества должника, а также по выявлению и истребованию имущества должника, находящегося во владении у третьих лиц; о предпринятых мерах по признанию недействительными сделок должника, а также по заявлению отказа от исполнения договоров должника; о ведении реестра требований кредиторов с указанием общего размера требований кредиторов, включенных в реестр, и отдельно - относительно каждой очереди; о количестве работников должника, продолжающих свою деятельность в ходе конкурсного производства, а также о количестве уволенных (сокращенных) работников должника в ходе конкурсного производства; о проведенной конкурсным управляющим работе по закрытию счетов должника и ее результатах; о сумме расходов на проведение конкурсного производства с указанием их назначения; о привлечении к субсидиарной ответственности третьих лиц, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации несут субсидиарную ответственность по обязательствам должника в связи с доведением его до банкротства; иные сведения о ходе конкурсного производства, состав которых определяется конкурсным управляющим, а также требованиями собрания кредиторов (комитета кредиторов) или арбитражного суда.

Отчет конкурсного управляющего и отчет об использовании денежных средств должника являются документами, содержащим обязательную информацию, необходимую для доведения до сведения кредиторов и суда, на основании которой производится контроль за деятельностью конкурсного управляющего.

Арбитражным управляющим 16.12.2014 было назначено и проведено собрание кредиторов ООО «Шахта Зенковская», на котором представлены отчет конкурсного управляющего ООО «Шахта Зенковская» о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства за период с 25.03. 2014 по 30.11.2014 (далее - отчет о своей деятельности) и отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств ООО «Шахта Зенковская» за период с 25.03.2014 по 30.11.2014 (далее - отчет о движении денежных средств).

Указанные отчеты совместно с материалами по проведению собрания кредиторов в порядке пункта 7 статьи 12 Закона о банкротстве 16.12.2014 представлены конкурсным управляющим в Арбитражный суд Кемеровской области.

При анализе указанных отчетов установлено, что они не соответствуют требованиям пункта 2 статьи 143 Закона о банкротстве, Общих правил подготовки отчетов, поскольку содержат неполные и недостоверные сведения.

1) В разделе «Сведения о сформированной конкурсной массе, в том числе о ходе и об итогах инвентаризации имущества должника, о ходе и результатах оценки имущества должника» отчета о своей деятельности отсутствует информация о проведенных 01.04.2014 и 15.10.2014 инвентаризациях расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами ООО «Шахта Зенковская».

2) Дебиторская задолженность ООО «Шахта Зенковская», выявленная в ходе инвентаризаций (в соответствии с актами инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами от 01.04.2014 и 15.10.2014) в разделе «Сведения о сформированной конкурсной массе, в том числе о ходе и об итогах инвентаризации имущества должника, о ходе и результатах оценки имущества должника» отчета о своей деятельности не отражена.

3) Согласно информации, указанной управляющим в разделе «Сведения о реализации конкурсным управляющим своих прав и выполнения обязанностей» указано о списании неликвидной дебиторской задолженности и основных средств приказами от 27.05.2014 № 47/2, от 16.06.2014 № 49, от 16.09.2014 № 71, от 24.09.2014 № 73. Однако, в разделе «Сведения о сформированной конкурсной массе, в том числе о ходе и об итогах инвентаризации имущества должника, о ходе и результатах оценки имущества должника» отчета о своей деятельности информация об исключении данного имущества из конкурсной массы должника не отражена. Документы, на основании которых были списаны данные основные средства и дебиторская задолженность не представлены  собранию кредиторов и суду.

4) В разделе «Сведения о сформированной конкурсной массе, в том числе о ходе и об итогах инвентаризации имущества должника, о ходе и результатах оценки имущества должника» отчета о своей деятельности отсутствует информация о проведенной оценке имущества должника.

5) В разделе «Сведения о лицах, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности» отчетов отсутствует информация о привлечении оценщика для проведения оценки по договору № 101-14-12-31-2 с ООО Центр независимых профессиональных экспертов и оценщиков «ЭкспертТ».

6) Из материалов дела о несостоятельности (банкротстве) должника следует, что конкурсным управляющим ООО «Шахта Зенковская» Ильиным С.Е. и ООО «Ривер Конгсалт» 01.05.2014 заключен договор на оказание юридических услуг № 122-ЮО/РК. Срок действия договора - до окончания процедуры конкурсного производства. Однако, информация о привлечении данной организации для обеспечения своей деятельности в разделе «Сведения о лицах, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности» в отчетах отсутствует.

7) Согласно инвентаризационной описи основных средств от 01.04.2014  № 5 360 единиц основных средств должника находятся в аренде ООО «Шахта им. Дзержинского». Кроме того, в соответствии с инвентаризационной описью от 01.04.2014 № 6 в аренде у гр-на Захарова находится также здание стройцеха ООО «Шахта Зенковская». Однако, информация о заключенных договорах аренды, их условиях, либо информация об их расторжении в отчетах отсутствует, соответствующие документы собранию кредиторов и в суд не представлялись.

8) Отчет о движении денежных средств содержит неполную и недостоверную информацию относительно расходования денежных средств должника, а именно:

- в отчете в качестве обоснования расходования денежных средств через кассу указана формулировка «выдача средств подотчетнику», не позволяющая установить их назначение и фактическое расходование. Первичные документы, подтверждающие обоснованность выплаты указанных денежных средств в полном объеме, в материалах дела о несостоятельности (банкротстве) отсутствуют (представлены только авансовые отчеты за апрель-август 2014 года);

- в отчете в качестве обоснования внеочередной оплаты 10.10.2014, 13.10.2014, 07.11.2014 текущих платежей ООО «Компания Антари» указано финансирование мероприятий по недопущению техногенных и (или) экологических катастроф, либо гибель людей (подпункт 2 пункта 1 статьи 134 Закона о банкротстве), что не соответствует действительности, поскольку с ООО «Компания Антари» конкурсным управляющим Ильиным С.Е. заключен договор на оказание юридических услуг для обеспечения своей деятельности в процедуре конкурсного производства;

- также нельзя признать достоверным указание в качестве обоснования внеочередной оплаты 13.11.2014 текущей задолженности перед ООО «Гостиничный комплекс «Лотос»» - финансированием мероприятий по недопущению техногенных и (или) экологических катастроф, либо гибель людей.

Аналогичные нарушения содержатся в отчете конкурсного управляющего ООО «Шахта Зенковская» о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства за период с 25.03.2014 по 31.10.2014 и в отчете конкурсного управляющего об использовании денежных средств ООО «Шахта Зенковская» за период с 25.03.2014 по 31.10.2014.

Кроме того материалами дела подтверждается систематическое неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных пунктом 2 статьи 143 Закона о банкротстве, Общими правилами подготовки отчетов, и грубом нарушении прав кредиторов на получение достоверной информации о ходе конкурсного производства должника, имеющих существенное значение для принятия решений арбитражным судом и собранием (комитетом) кредиторов по проведению процедуры, что в свою очередь противоречит установленному пунктом 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве принципу добросовестной и разумной реализации обязанностей, предоставленных конкурсному управляющему, с учетом интересов должника и его кредиторов.

Арбитражным судом Кемеровской области при рассмотрении заявлений Федеральной налоговой службы, конкурсного кредитора должника ООО «Шахта Зенковская» и представителя собрания кредиторов Плешивцева И.Н. об отстранении Ильина С.Е. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Шахта Зенковская» уже фиксировались факты ненадлежащего исполнения Ильиным С.Е. установленных пунктом 2 статьи 143 Закона о банкротстве, Общих правил подготовки отчетов (суд анализировал отчеты за период с 25.03.204 по 31.05.2014).

Однако, как установлено Управлением, нарушения требований законодательства о банкротстве относительно полноты и достоверности при представлении последующих отчетов собранию кредиторов должника и в суд конкурсным управляющим Ильиным С.Е. не устранены.

Данные обстоятельства подтверждаются жалобой ООО «Шахта Зенковская», копиями актов инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами от 01.04.2014, от 15.10.2014, распечатками с сайта Единого федерального реестра сведений о банкротстве (о размещении отчетов оценщика), копиями отчета конкурсного управляющего ООО «Шахта Зенковская» о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства и отчета об использовании денежных средств ООО «Шахта Зенковская» за период с 25.03.2014 по 30.11.2014, копиями отчета конкурсного управляющего ООО «Шахта Зенковская» о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства и отчета об использовании денежных средств ООО «Шахта Зенковская» за период с 25.03.2014 по 31.10.2014, копией договора на оказание юридических услуг от 01.05.2014 № 122-ЮО/РК, копиями инвентаризационных описей основных средств от 01.04.2014 №№ 5 и 6, определением Арбитражного суда Кемеровской области от 19.09.2014 по делу № А27-10627/2013.

Приводя доводы об отсутствии нарушении пункта 2 статьи 143 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий в нарушение требований статьи 65 АПК РФ, надлежащих доказательств в подтверждение своей позиции не представил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 133 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан использовать только один счет должника в банке или иной кредитной организации (основной счет должника), а при его отсутствии или невозможности осуществления операций по имеющимся счетам обязан открыть в ходе конкурсного производства такой счет, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом.

Статья 133 Закона о банкротстве императивно устанавливает необходимость зачисления всех денежных поступлений в период конкурсного производства на единственный расчетный счет должника и возможность выплат кредиторам в период конкурсного производства только с использованием данного расчетного счета.

Данная норма права прямо запрещает выплаты кредиторам в период конкурсного производства из кассы должника, минуя расчетный счет. При необходимости произведения выплат кредиторам в наличной денежной форме денежные средства должны быть получены конкурсным управляющим с расчетного счета должника.

Более того, специфика конкурсного производства заключается в проведении ряда мероприятий, отличающихся от нормального делового оборота, в том числе обязанности использовать только один счет должника в банке, что позволит обеспечить накопление денежных средств, необходимых для расчета с кредиторами, и предоставление заинтересованным лицам (кредиторам), участвующим в деле о банкротстве, полную и объективную информацию о движении денежных средств должника в процессе процедуры банкротства.

Согласно отчету арбитражного управляющего об использовании денежных средств ООО «Шахта Зенковская» за период с 25.03.2014 по 30.11.2014 в кассу должника поступило 4 932 785 рублей 21 копейка.

При этом на расчетный счет из кассы денежные средства были зачислены только единожды - 24.10.2014 в сумме 500 000 рублей. Все остальные денежные средства без зачисления на расчетный счет должника были направлены на оплату текущих платежей. Денежные средства поступали не только от физических лиц, но и от юридических лиц. Расчеты также производились не только с физическими, но и с юридическими лицами.

Так, 30.04.2014 и 14.05.2014 в кассу должника перечислялись денежные средства от ООО «Шахта им. Дзержинского», 30.04.2014,13.05.2014, 14.05.2014, 15.05.2014, денежные средства из кассы выплачивались ООО «Шахта им. Дзержинского», Центру электрических измерений и испытаний, Спецуправлению.

Так же арбитражный управляющий Ильин С.Е. при проведении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Шахта Зенковская» для расчетов использовал расчетный счет других юридических лиц - ООО «МЕЛТЭК», ООО «Универсал Трейд», Компания «Сибпром» (согласно приложениям к отчетам об использовании денежных средств за период с 04.06.2014 по 31.10.2014) указанными юридическими лицами за ООО «Шахта Зенковская» были перечислены денежные средства в сумме 125 929 112 рублей 09 копеек, в том числе в качестве оплаты вознаграждения конкурсного управляющего, оплаты услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим для проведения процедуры конкурсного производства, погашения текущей заработной платы работникам должника.

При этом у должника открыт расчетный счет в Отделении № 8615 Сбербанка России, который также использовался для расчетов в указанный период времени.

Обстоятельства данного нарушения подтверждаются копией отчета конкурсного управляющего об использовании денежных средств ООО «Шахта Зенковская» за период с 25.03.2014 по 30.11.2014, копиями приложений № 2 к отчетам об использовании денежных средств.

Суд первой инстанции, проанализировав положения статьи 110 Закона о банкротстве пришел к выводу о том, что принятие решения о проведении повторных торгов и опубликование сообщения в официальном издании о проведении повторных торгов, возможно только после признания первичных торгов несостоявшимися при соблюдении всей регламентированной в статье 110 Закона о банкротстве процедуры проведения первых торгов.

Как следует из материалов дела, 27.12.2014 в газете «Коммерсантъ» было опубликовано сообщение № 66030181522 о проведении торгов по продаже имущества ООО «Шахта Зенковская», в котором одновременно размещена информация о проведении первых торгов (согласно публикации дата начала

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2015 по делу n А67-2303/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также