Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2015 по делу n А27-2265/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
если собранием кредиторов не установлено
иное (пункт 1 данной статьи).
В соответствии с пунктом 2 статьи 143 Закона о банкротстве в отчете конкурсного управляющего должны содержаться сведения: о сформированной конкурсной массе, в том числе о ходе и об итогах инвентаризации имущества должника, о ходе и результатах оценки имущества должника; о размере денежных средств, поступивших на основной счет должника, об источниках данных поступлений; о ходе реализации имущества должника с указанием сумм, поступивших от реализации имущества; о количестве и об общем размере требований о взыскании задолженности, предъявленных конкурсным управляющим к третьим лицам; о предпринятых мерах по обеспечению сохранности имущества должника, а также по выявлению и истребованию имущества должника, находящегося во владении у третьих лиц; о предпринятых мерах по признанию недействительными сделок должника, а также по заявлению отказа от исполнения договоров должника; о ведении реестра требований кредиторов с указанием общего размера требований кредиторов, включенных в реестр, и отдельно - относительно каждой очереди; о количестве работников должника, продолжающих свою деятельность в ходе конкурсного производства, а также о количестве уволенных (сокращенных) работников должника в ходе конкурсного производства; о проведенной конкурсным управляющим работе по закрытию счетов должника и ее результатах; о сумме расходов на проведение конкурсного производства с указанием их назначения; о привлечении к субсидиарной ответственности третьих лиц, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации несут субсидиарную ответственность по обязательствам должника в связи с доведением его до банкротства; иные сведения о ходе конкурсного производства, состав которых определяется конкурсным управляющим, а также требованиями собрания кредиторов (комитета кредиторов) или арбитражного суда. Отчет конкурсного управляющего и отчет об использовании денежных средств должника являются документами, содержащим обязательную информацию, необходимую для доведения до сведения кредиторов и суда, на основании которой производится контроль за деятельностью конкурсного управляющего. Арбитражным управляющим 16.12.2014 было назначено и проведено собрание кредиторов ООО «Шахта Зенковская», на котором представлены отчет конкурсного управляющего ООО «Шахта Зенковская» о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства за период с 25.03. 2014 по 30.11.2014 (далее - отчет о своей деятельности) и отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств ООО «Шахта Зенковская» за период с 25.03.2014 по 30.11.2014 (далее - отчет о движении денежных средств). Указанные отчеты совместно с материалами по проведению собрания кредиторов в порядке пункта 7 статьи 12 Закона о банкротстве 16.12.2014 представлены конкурсным управляющим в Арбитражный суд Кемеровской области. При анализе указанных отчетов установлено, что они не соответствуют требованиям пункта 2 статьи 143 Закона о банкротстве, Общих правил подготовки отчетов, поскольку содержат неполные и недостоверные сведения. 1) В разделе «Сведения о сформированной конкурсной массе, в том числе о ходе и об итогах инвентаризации имущества должника, о ходе и результатах оценки имущества должника» отчета о своей деятельности отсутствует информация о проведенных 01.04.2014 и 15.10.2014 инвентаризациях расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами ООО «Шахта Зенковская». 2) Дебиторская задолженность ООО «Шахта Зенковская», выявленная в ходе инвентаризаций (в соответствии с актами инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами от 01.04.2014 и 15.10.2014) в разделе «Сведения о сформированной конкурсной массе, в том числе о ходе и об итогах инвентаризации имущества должника, о ходе и результатах оценки имущества должника» отчета о своей деятельности не отражена. 3) Согласно информации, указанной управляющим в разделе «Сведения о реализации конкурсным управляющим своих прав и выполнения обязанностей» указано о списании неликвидной дебиторской задолженности и основных средств приказами от 27.05.2014 № 47/2, от 16.06.2014 № 49, от 16.09.2014 № 71, от 24.09.2014 № 73. Однако, в разделе «Сведения о сформированной конкурсной массе, в том числе о ходе и об итогах инвентаризации имущества должника, о ходе и результатах оценки имущества должника» отчета о своей деятельности информация об исключении данного имущества из конкурсной массы должника не отражена. Документы, на основании которых были списаны данные основные средства и дебиторская задолженность не представлены собранию кредиторов и суду. 4) В разделе «Сведения о сформированной конкурсной массе, в том числе о ходе и об итогах инвентаризации имущества должника, о ходе и результатах оценки имущества должника» отчета о своей деятельности отсутствует информация о проведенной оценке имущества должника. 5) В разделе «Сведения о лицах, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности» отчетов отсутствует информация о привлечении оценщика для проведения оценки по договору № 101-14-12-31-2 с ООО Центр независимых профессиональных экспертов и оценщиков «ЭкспертТ». 6) Из материалов дела о несостоятельности (банкротстве) должника следует, что конкурсным управляющим ООО «Шахта Зенковская» Ильиным С.Е. и ООО «Ривер Конгсалт» 01.05.2014 заключен договор на оказание юридических услуг № 122-ЮО/РК. Срок действия договора - до окончания процедуры конкурсного производства. Однако, информация о привлечении данной организации для обеспечения своей деятельности в разделе «Сведения о лицах, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности» в отчетах отсутствует. 7) Согласно инвентаризационной описи основных средств от 01.04.2014 № 5 360 единиц основных средств должника находятся в аренде ООО «Шахта им. Дзержинского». Кроме того, в соответствии с инвентаризационной описью от 01.04.2014 № 6 в аренде у гр-на Захарова находится также здание стройцеха ООО «Шахта Зенковская». Однако, информация о заключенных договорах аренды, их условиях, либо информация об их расторжении в отчетах отсутствует, соответствующие документы собранию кредиторов и в суд не представлялись. 8) Отчет о движении денежных средств содержит неполную и недостоверную информацию относительно расходования денежных средств должника, а именно: - в отчете в качестве обоснования расходования денежных средств через кассу указана формулировка «выдача средств подотчетнику», не позволяющая установить их назначение и фактическое расходование. Первичные документы, подтверждающие обоснованность выплаты указанных денежных средств в полном объеме, в материалах дела о несостоятельности (банкротстве) отсутствуют (представлены только авансовые отчеты за апрель-август 2014 года); - в отчете в качестве обоснования внеочередной оплаты 10.10.2014, 13.10.2014, 07.11.2014 текущих платежей ООО «Компания Антари» указано финансирование мероприятий по недопущению техногенных и (или) экологических катастроф, либо гибель людей (подпункт 2 пункта 1 статьи 134 Закона о банкротстве), что не соответствует действительности, поскольку с ООО «Компания Антари» конкурсным управляющим Ильиным С.Е. заключен договор на оказание юридических услуг для обеспечения своей деятельности в процедуре конкурсного производства; - также нельзя признать достоверным указание в качестве обоснования внеочередной оплаты 13.11.2014 текущей задолженности перед ООО «Гостиничный комплекс «Лотос»» - финансированием мероприятий по недопущению техногенных и (или) экологических катастроф, либо гибель людей. Аналогичные нарушения содержатся в отчете конкурсного управляющего ООО «Шахта Зенковская» о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства за период с 25.03.2014 по 31.10.2014 и в отчете конкурсного управляющего об использовании денежных средств ООО «Шахта Зенковская» за период с 25.03.2014 по 31.10.2014. Кроме того материалами дела подтверждается систематическое неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных пунктом 2 статьи 143 Закона о банкротстве, Общими правилами подготовки отчетов, и грубом нарушении прав кредиторов на получение достоверной информации о ходе конкурсного производства должника, имеющих существенное значение для принятия решений арбитражным судом и собранием (комитетом) кредиторов по проведению процедуры, что в свою очередь противоречит установленному пунктом 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве принципу добросовестной и разумной реализации обязанностей, предоставленных конкурсному управляющему, с учетом интересов должника и его кредиторов. Арбитражным судом Кемеровской области при рассмотрении заявлений Федеральной налоговой службы, конкурсного кредитора должника ООО «Шахта Зенковская» и представителя собрания кредиторов Плешивцева И.Н. об отстранении Ильина С.Е. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Шахта Зенковская» уже фиксировались факты ненадлежащего исполнения Ильиным С.Е. установленных пунктом 2 статьи 143 Закона о банкротстве, Общих правил подготовки отчетов (суд анализировал отчеты за период с 25.03.204 по 31.05.2014). Однако, как установлено Управлением, нарушения требований законодательства о банкротстве относительно полноты и достоверности при представлении последующих отчетов собранию кредиторов должника и в суд конкурсным управляющим Ильиным С.Е. не устранены. Данные обстоятельства подтверждаются жалобой ООО «Шахта Зенковская», копиями актов инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами от 01.04.2014, от 15.10.2014, распечатками с сайта Единого федерального реестра сведений о банкротстве (о размещении отчетов оценщика), копиями отчета конкурсного управляющего ООО «Шахта Зенковская» о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства и отчета об использовании денежных средств ООО «Шахта Зенковская» за период с 25.03.2014 по 30.11.2014, копиями отчета конкурсного управляющего ООО «Шахта Зенковская» о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства и отчета об использовании денежных средств ООО «Шахта Зенковская» за период с 25.03.2014 по 31.10.2014, копией договора на оказание юридических услуг от 01.05.2014 № 122-ЮО/РК, копиями инвентаризационных описей основных средств от 01.04.2014 №№ 5 и 6, определением Арбитражного суда Кемеровской области от 19.09.2014 по делу № А27-10627/2013. Приводя доводы об отсутствии нарушении пункта 2 статьи 143 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий в нарушение требований статьи 65 АПК РФ, надлежащих доказательств в подтверждение своей позиции не представил. В соответствии с пунктом 1 статьи 133 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан использовать только один счет должника в банке или иной кредитной организации (основной счет должника), а при его отсутствии или невозможности осуществления операций по имеющимся счетам обязан открыть в ходе конкурсного производства такой счет, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом. Статья 133 Закона о банкротстве императивно устанавливает необходимость зачисления всех денежных поступлений в период конкурсного производства на единственный расчетный счет должника и возможность выплат кредиторам в период конкурсного производства только с использованием данного расчетного счета. Данная норма права прямо запрещает выплаты кредиторам в период конкурсного производства из кассы должника, минуя расчетный счет. При необходимости произведения выплат кредиторам в наличной денежной форме денежные средства должны быть получены конкурсным управляющим с расчетного счета должника. Более того, специфика конкурсного производства заключается в проведении ряда мероприятий, отличающихся от нормального делового оборота, в том числе обязанности использовать только один счет должника в банке, что позволит обеспечить накопление денежных средств, необходимых для расчета с кредиторами, и предоставление заинтересованным лицам (кредиторам), участвующим в деле о банкротстве, полную и объективную информацию о движении денежных средств должника в процессе процедуры банкротства. Согласно отчету арбитражного управляющего об использовании денежных средств ООО «Шахта Зенковская» за период с 25.03.2014 по 30.11.2014 в кассу должника поступило 4 932 785 рублей 21 копейка. При этом на расчетный счет из кассы денежные средства были зачислены только единожды - 24.10.2014 в сумме 500 000 рублей. Все остальные денежные средства без зачисления на расчетный счет должника были направлены на оплату текущих платежей. Денежные средства поступали не только от физических лиц, но и от юридических лиц. Расчеты также производились не только с физическими, но и с юридическими лицами. Так, 30.04.2014 и 14.05.2014 в кассу должника перечислялись денежные средства от ООО «Шахта им. Дзержинского», 30.04.2014,13.05.2014, 14.05.2014, 15.05.2014, денежные средства из кассы выплачивались ООО «Шахта им. Дзержинского», Центру электрических измерений и испытаний, Спецуправлению. Так же арбитражный управляющий Ильин С.Е. при проведении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Шахта Зенковская» для расчетов использовал расчетный счет других юридических лиц - ООО «МЕЛТЭК», ООО «Универсал Трейд», Компания «Сибпром» (согласно приложениям к отчетам об использовании денежных средств за период с 04.06.2014 по 31.10.2014) указанными юридическими лицами за ООО «Шахта Зенковская» были перечислены денежные средства в сумме 125 929 112 рублей 09 копеек, в том числе в качестве оплаты вознаграждения конкурсного управляющего, оплаты услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим для проведения процедуры конкурсного производства, погашения текущей заработной платы работникам должника. При этом у должника открыт расчетный счет в Отделении № 8615 Сбербанка России, который также использовался для расчетов в указанный период времени. Обстоятельства данного нарушения подтверждаются копией отчета конкурсного управляющего об использовании денежных средств ООО «Шахта Зенковская» за период с 25.03.2014 по 30.11.2014, копиями приложений № 2 к отчетам об использовании денежных средств. Суд первой инстанции, проанализировав положения статьи 110 Закона о банкротстве пришел к выводу о том, что принятие решения о проведении повторных торгов и опубликование сообщения в официальном издании о проведении повторных торгов, возможно только после признания первичных торгов несостоявшимися при соблюдении всей регламентированной в статье 110 Закона о банкротстве процедуры проведения первых торгов. Как следует из материалов дела, 27.12.2014 в газете «Коммерсантъ» было опубликовано сообщение № 66030181522 о проведении торгов по продаже имущества ООО «Шахта Зенковская», в котором одновременно размещена информация о проведении первых торгов (согласно публикации дата начала Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2015 по делу n А67-2303/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Май
|