Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 по делу n А27-21983/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

доводы апелляционной жалобы о том, что Адмакина И.И. как соучредитель общества имела возможность получить информацию о деятельности общества, знакомиться с бухгалтерскими книгами и иной документаций, а потому знала о задолженности общества перед банком и ее размере.

Согласно акта о передаче документов ликвидатору общества от 09.12.2013 от бывшего директора общества Михайлова И.В. были переданы документы общества, среди которых документы по правоотношениям с ОАО «Россельхозбанк» отсутствовали.

Доказательства того, что в период деятельности общества Адмакина И.И. как учредитель была проинформирована директором общества о кредитных обязательствах, истцом в материалы дела не представлены.

Согласно статьей 33 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» Адмакина И.И., как соучредитель общества, не вправе вмешиваться в хозяйственную деятельность организации, а имеет право лишь на определение основных направлений деятельности общества. Тем самым наличие у Адмакиной И.И. статуса учредителя не свидетельствует о ее осведомленности о размере кредиторской задолженности перед банком, об основаниях ее возникновения и наличие на момент ликвидации общества.

Учитывая, что ликвидатор ООО «Грузовозы» не обладал информацией о задолженности перед банком отказ в удовлетворении требования истца о признании незаконным бездействия ликвидатора ООО «Грузовозы» Адмакиной Ирины Игоревны, выразившегося в неисполнении обязанности, установленной пунктом 1 статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по обращению в арбитражный суд о признании общества с ограниченной ответственностью «Грузовозы» несостоятельным (банкротом); об обязании Адмакиной И.И. обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Грузовозы» (ОГРН 1084202000200, ИНН 4202033246) несостоятельным, является обоснованным.

Из представленных Адмакиной И.И. в суд апелляционной инстанции доказательств, приобщенных в порядке статьи 268 АПК РФ, следует, что ликвидатором Адмакиной И.И. в период ликвидации общества произведены действия по инвентаризации имущества, имущественных прав и обязанностей общества, в результате которых не было выявлено наличие кредиторской задолженности в пользу ОАО «Россельхозбанк». При этом установлено наличие имущественного актива на сумму 6 911 337 руб. 50 коп., а также денежные средства в сумме 97 762 руб. 57 коп., что свидетельствует об отсутствии признаков банкротства.

Кроме того, апелляционный суд полагает, что удовлетворение указанных требований не повлечет восстановление прав истца, учитывая то обстоятельство, что требования банка применительно к пункту 6 статьи 64 ГК РФ считаются погашенными.

Таким образом, апелляционный суд считает, что арбитражным судом первой инстанции обстоятельства спора исследованы всесторонне и полно, нормы материального и процессуального права применены правильно, выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Основания для переоценки обстоятельств, правильно установленных судом первой инстанции, у апелляционного суда отсутствуют. Доводы подателя, изложенные в жалобе, не опровергают выводы суда первой инстанции и апелляционным судом отклоняются.

С учетом изложенного, апелляционная инстанция не находит основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены либо изменения решения суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит отнесению на подателя жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

            Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 10.03.2015 по делу                         № А27-21983/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.        

            Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                     Л.И. Жданова

Судьи                                                                                   Е.В. Кудряшева

Е.Г. Шатохина