Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2015 по делу n А27-2606/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

апелляционной  жалобы общества относятся на ее подателя.

Поскольку при принятии апелляционной жалобы в производству обществу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до ее рассмотрения по существу, в связи с оставлением жалобы без удовлетворения государственная пошлина на основании статьи 110 АПК РФ, части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета в размере 1500 руб.

Инспекция в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождена, в связи с чем на основании части 3 статьи 110 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы инспекции государственная пошлина и судебные расходы с лиц, участвующих в деле не взыскиваются.

Руководствуясь статьями 110, 258, 268, пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 20 апреля 2015 г. по делу № А27-2606/2015 изменить, изложив абзацы 1-5 в следующей редакции: В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр «Промышленный эксперт» о признании решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово № 223 от 30.09.2014 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения недействительным в части, оставив в силе обязанность общества по уплате недоимки в размере 1044734,64 руб., отказать.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр «Промышленный эксперт» – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр «Промышленный эксперт» государственную пошлину в доход федерального бюджета за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1500 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                   О.А. Скачкова

Судьи                                                                                                 С.Н. Хайкина

Л.Е. Ходырева

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2015 по делу n А03-6178/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также