Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 по делу n 07АП-2301/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

налогоплательщик не проверил способность вышеназванных организаций, договоры с которыми заключены либо до их регистрации, либо незадолго после регистрации, выполнить объем, определенный договорами, наличие штата работников или заключенные контракты, наличие основных средств на праве собственности или аренде, необходимых для производства работ, обусловленных договорами.

Кроме того, тексты двух договоров, представленных в материалы дела, свидетельствуют о том, что они заключались по факту выполненных работ  (п. 1.1 договоров с ООО «Эдон» и ООО «Сити-Сервис»).

С учетом вышеизложенного, суд первой инстанции  пришел к правильному выводу, что заключение вышеназванных договоров и оформление первичных бухгалтерских документов носило формальный характер и преследовало цель необоснованного получения налоговой выгоды в виде неправомерно заявленных налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость.

Доводы апелляционной жалобы основаны на неправильном толковании норм права, не опровергают выводы суда первой инстанции, положенные в основу принятого решения, и не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в связи с отсутствием оснований для удовлетворения апелляционной жалобы относятся на ее подателя.

Руководствуясь  пунктом 1 статьи  269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд  апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 10 февраля 2009 года по делу № А45-14193/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                               М.Х. Музыкантова

Судьи                                                             В.А.  Журавлева

Н.А.  Усанина