Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2009 по делу n А45-2413/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                   Дело № 07 АП-3836/08 (А45-2413/2008 16/37)

23 апреля 2009 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе председательствующего судьи Л.Ф.Зубаревой

судей Л.Е.Лобановой, В.В.Кресса

при ведении протокола судьей Л.Е.Лобановой

при участии:

от истца – Кутырева Б.П. по доверенности от 04.02.09., Поповцева А.С. по доверенности от 17.12.08.

от ответчика – Задорожной Ю.С. по доверенности от 05.11.08.

от третьих лиц – без участия согласно ст. 156 АПК РФ, извещены

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО «Сельскохозяйственное предприятие «Ярковское» на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 9 февраля 2009 г. по делу № А45-2413/2008 16/37 (судья В.В.Антонов)

по иску ЗАО «Сельскохозяйственное предприятие «Ярковское»

к Культенко Валентине Павловне

третьи лица – Администрация Новосибирского района Новосибирской области, Управление Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области, Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Новосибирской области

о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Сельскохозяйственное предприятие «Ярковское» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском о признании права собственности на зарегистрированную за Культенко В.П. долю размером 8,5 га в праве собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 50183000 кв. метров с кадастровым номером 54:19:04 19 01:0049, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, муниципальное образование Ярковский сельсовет.

         В качестве основания иска ЗАО «Сельскохозяйственное предприятие «Ярковское» указало на то, что спорная доля в праве собственности на земельный участок была внесена Культенко В.П. в уставный капитал АСОЗТ «Ярковское», а потому является собственностью последнего.

Решением от 07.05.2008 г. по делу № А45-2413/2008 16/37, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 г., Арбитражный суд Новосибирской области удовлетворил заявленные требования в полном объеме.

Постановлением от 18.11.2008 г. Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа отменил решение Арбитражного суда Новосибирской области от 07.05.2008 г. и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 г. Дело передано на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Решением от 09.02.2009 г. Арбитражный суд Новосибирской области отказал в удовлетворении иска в связи с истечением установленного ст. 196 Гражданского кодекса РФ срока исковой давности, о применении которого было заявлено ответчиком по делу.

В поступившей апелляционной жалобе ЗАО «Сельскохозяйственное предприятие «Ярковское» просит отменить принятое по делу решение, ссылаясь на то, что суд первой инстанции неправильно определил начало течения срока исковой давности, а также недействительность (ничтожность) договора аренды земельных долей от 26.12.1996 г.

Также заявитель апелляционной жалобы указал на то, что суд неправильно установил имеющие значение для дела обстоятельства, неправильно применил закон, не исполнил указания кассационной инстанции. Возражения ЗАО «Сельскохозяйственное предприятие «Ярковское» касаются момента возникновения права собственности ответчика на спорную долю, неполного исследования обстоятельств, связанных с передачей земельного участка в коллективно-долевую собственность и внесения  Культенко В.П. принадлежащей ей доли в уставный капитал. По мнению заявителя, суду следовало исследовать учредительные документы общества, структуру его уставного капитала и порядок его оплаты, оценить обстоятельства, связанные с выпуском и приобретением гражданами акций.  Суд также не дал должной оценки постановлению № 422 о наделении граждан земельными долями, которое следует признать недействительным.

В отзыве В.П. Культенко с доводами апелляционной жалобы не согласилась, просит решение Арбитражного суда Новосибирской области от 9 февраля 2009 г. оставить без изменения, как законное и обоснованное.

В судебном заседании представители истца настаивали на отмене решения суда первой инстанции, поддержав доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Представитель ответчика поддержала отзыв на апелляционную жалобу, просила оставить ее без удовлетворения, а решение суда первой инстанции – без изменения.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, проверив законность и обоснованность решения Арбитражного суда Новосибирской области 9 февраля 2009 г. по делу № А45-2413/2008 16/37, Седьмой арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

На основании материалов дела судом первой инстанции установлено, что Культенко В.П. является собственником доли размером 8,5 га. в праве собственности на земельный участок общей площадью 50183000 кв.м с кадастровым номером 54:19:041901:0049. Данное обстоятельство следует из имеющегося в материалах дела Свидетельства о праве собственности на землю № 982432, выданного на основании Постановления Администрации Новосибирского района Новосибирской области № 422 от 28.06.1994 г.

         Данный  вывод   соответствует  содержанию п. 9 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» и ст. 6 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»; в материалы дела представлено Свидетельство о государственной регистрации права ответчика от 06.11.2007 г.

По мнению истца, принадлежащая Культенко В.П. доля в праве собственности была внесена ею в уставный капитал АСОЗТ «Ярковское», созданного в 1992 г. и в настоящее время является собственностью его правопреемника - ЗАО «Сельскохозяйственное предприятие «Ярковское».

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции руководствовался следующим. В соответствии со ст.ст. 195, 196, 200 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года. Течение такого срока начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Применяя срок исковой давности, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что, считая себя собственником ЗАО «Сельскохозяйственное предприятие «Ярковское» знало, и должно было знать о правопритязаниях Культенко В.П. на  спорную долю в праве собственности на земельный участок. Правильность данных выводов подтверждается имеющимися в материалах дела документами о выделении земли именно в коллективно-долевую собственность граждан, постановлением № 422 от 28.06.1994 г., свидетельством о праве собственности на землю № 982432, в котором имеется ссылка на заключённый с АСОЗТ «Ярковское» договор аренды № 14 от 26.12.1996 г., протокол от 23 июля 2005 г. Содержанию данных документов судом первой инстанции дана верная правовая оценка.

         Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.11.2001 № 18 «О некоторых вопросах связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» разъяснил, что при рассмотрении заявления стороны в споре о применении исковой давности в отношении требований юридического лица необходимо иметь в виду, что в силу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда юридическое лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

         С учётом изложенных обстоятельств суд первой инстанции правильно определил начало течения срока исковой давности по заявленным требованиям с момента заключения АСОЗТ «Ярковское» договора аренды № 14 от 26.12.1996 г.                                            

         Учитывая то, что с настоящим исковым заявлением  ЗАО «Сельскохозяйственное предприятие «Ярковское» обратилось только в феврале 2008 г., установленный ст. 196 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности истёк.

По правилам ст. 199 Гражданского кодекса РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является достаточным и безусловным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В апелляционной жалобе ЗАО «Сельскохозяйственное предприятие «Ярковское» ссылается на то, что суд первой инстанции неправильно определил начало течения срока исковой давности. По мнению заявителя, такой срок следует исчислять с момента, когда  Культенко В.П. заявила о своих правах на земельный участок, а именно – с момента её обращения за государственной регистрацией права. ЗАО «Сельскохозяйственное предприятие «Ярковское» считает, что именно с этого момента следует исчислять срок исковой давности по заявленным им требованиям.

Вместе с тем, согласно ст. 2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация права носит правоподтверждающий, а не право устанавливающий характер. В силу п. 9 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» и ст. 6 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право Культенко В.П. на спорную долю является ранее возникшим. Государственная регистрация таких прав производится по желанию их правообладателей, в связи с чем, обращение Культенко В.П. в регистрирующий орган не может рассматриваться в качестве момента начала нарушения прав ЗАО «Сельскохозяйственное предприятие «Ярковское».

При этом, довод апелляционной жалобы о том, что АСОЗТ «Ярковское» совершило сделки дарения земельных долей гражданам не подтвержден никакими доказательствами, обоснованность доводов о недействительность договора аренды № 14 от 26.12.1996 г. истцом не подтверждена. Кроме  того,  юридическая действительность договора аренды № 14 от 26.12.1996 г., не влияет на установленный судом момент начала течения срока исковой давности, истечение которого послужило основанием для отказа в иске. 

         Таким образом, решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявленных ЗАО «Сельскохозяйственное предприятие «Ярковское» требований на основании ст. 199 Гражданского кодекса РФ следует признать правильным. Изложенные в решении выводы об истечении срока исковой давности истцом не опровергнуты.

Оценивая иные доводы апелляционной жалобы ЗАО «Сельскохозяйственное предприятие «Ярковское», суд апелляционной инстанции также считает их необоснованными по следующим основаниям.

Согласно представленным в материалы дела документам ЗАО «Сельскохозяйственное предприятие «Ярковское» (правопреемник АСОЗТ «Ярковское») было создано в результате ре­организации совхоза «Ярковский» в соответствии с постановлением Пра­вительства РФ от 29.12.1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий организаций агро­промышленного комплекса».

         Совхоз «Ярковский»  реорганизован по решению его трудового коллектива от 03.12.1992 г.; созданное в результате такой реорганизации АСОЗТ «Ярковское»  зарегистрировано постановлением Главы администрации Но­восибирского района от 30.12.1992 г. № 987.

         В соответствии с постановлением Пра­вительства РФ от 29.12.1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», на совхозы и колхозы была возложена обязанность до 1 января 1993 г. провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности", другими законодательными актами и перерегистрироваться в установленном порядке.

         Согласно Положению о порядке реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утверждённому Правительства РФ от 04.09.1992 г., при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий по желанию членов трудовых коллективов этих хозяйств могут быть образованы: товарищества, акционерные общества, сельскохозяйственные производственные кооперативы, крестьянские (фермерские) хозяйства и их объединения.

   В каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли. Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации.

С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме. К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. N 213.

Владелец имущественного пая и земельной доли может использовать их следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).

         Как усматривается из представленного в материалы дела протокола № 1 от 03.12.1992 г.  трудовым коллективом совхоза «Ярковский» было принято решение об образовании АСОЗТ «Ярковское» и обращении к главе администрации о предоставлении в коллективно-долевую собственность земли.   

Согласно ст.ст. 9, 11 Земельного Кодекса РСФСР, действовавшего в рассматриваемый период, земельные участки могут передаваться гражданам на праве коллективно - долевой собственности с определением конкретной земельной доли каждого гражданина в количественном выражении.

В коллективно - долевую собственность граждан могут передаваться земли колхозов, других кооперативных сельскохозяйственных предприятий, акционерных обществ, в том числе созданных на базе государственных сельскохозяйственных предприятий. Вопрос о получении земельных участков в коллективно - долевую собственность решается общим собранием работников (членов) коллектива, которое определяет долю каждого работника.

Приобретение земельных участков в коллективно-долевую собственность граждан, являющихся работниками акционерных обществ, созданных на базе совхозов, осуществляется через местный Совет народных депутатов.

         Постановлением малого совета Новосибирского районного Совета народных депутатов от 25.06.1993 г. в коллективно-долевую собственность АСОЗТ «Ярковское» предоставлено 2 462 га. земли. Постановлением   администрации