Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу n 07АП-2776/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Таким образом, совокупность имеющихся в материалах дела доказательств позволяет сделать вывод о том, что акты № 280 от 30.04.2008 г., № 345 от 31.05.2008 г., № 417 от 30.06.2008г. подтверждают оказание услуг по управлению производством по договору № 04-2007 от 01.02.2007 г.

В соответствии с п. 1 ст. 779, п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны  в договоре.

В соответствии с п. 3.2 договора стоимость оказываемых исполнителем (ООО «Норд Империал») услуг включает в себя расходы Исполнителя. В соответствии с п. 3.1 договора № 04-2007 от 01.02.2007 г. (в редакции дополнительных соглашений № 1 от 01.07.2007г., № 2 от 01.01.2008 г.) цена услуг, оказываемых исполнителем по настоящему договору, составляет за один месяц 1 837 210,83 руб. в том числе НДС 18% - 280 252,5 руб.

Таким образом, договором № 04-2007 установлена фиксированная стоимость всех услуг.

Кроме того, в материалах дела имеются документы, подтверждающие факт оплаты оказанных услуг по управлению производством (платёжные поручения № 180 от 22.05.08 г., № 241 от 21.07.08г., № 240 от 22.07.08 г., № 303 от 11.09.08 г.).

Таким образом, содержание услуг (деятельности по управлению производством), оказанных по договору № 04-2007 от 01.02.2007 г.) и факт их оказания подтверждаются совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела (счета-фактуры, акты, статистическая, бухгалтерская и налоговая отчётность, подготовленная работниками исполнителя, и т.п.).

В подтверждение права на налоговый вычет по услугам и работам, оказанным в рамках договора № 04-2008 от 01.01.2008 г., общество представило в ИФНС России по г. Томску счета-фактуры № 258 от 30.04.2008 г., № 327 от 31.05.2008 г., № 405 от 30.06.2008 г., акты № 286 от 30.04.2008 г., № 347 от 31.05.2008 г., № 418 от 30.06.2008 г., иные документы. В графе «Наименование товара (работ, услуг)» данных счетов-фактур и актов указано «операторские услуги на месторождениях за апрель, май, июнь 2008 г.». В счетах-фактурах указано, что данные услуги оказаны ООО «Норд Империал» по договору № 04-2008 от 01.01.2008 г.

В соответствии с п. 1.2 договора № 04-2008 от 01.01.2008 г. в содержание операторских услуг и работ на месторождениях входят следующие действия (операции): содержание и эксплуатация скважин, объектов обустройства месторождений; управление, содержание и эксплуатация оборудования, инструментов, контрольно-измерительных приборов и аппаратуры Заказчика; текущий ремонт скважин и оборудования; добыча, сбор, подготовка и транспортировка нефти до пункта сбора; подготовка и оформление нормативной и иной разрешительной документации, необходимой для соблюдения требований пользования недрами и окружающей средой, составление и сдача соответствующей отчётности; медицинское обслуживание.

Таким образом, ссылка в счетах-фактурах на договор № 04-2008 от 01.01.2008 г., в котором содержится подробный перечень выполняемых операций, составляющих содержание операторских услуг и работ на месторождениях, позволяет идентифицировать оказанные услуги, что свидетельствует о соблюдении налогоплательщиком требований подп. 5 п. 5 ст. 169 НК РФ.

Утверждение ИФНС России по г. Томску о том, что ссылка в счетах-фактурах на договор № 04-2008 от 01.01.2008 г. не позволяет идентифицировать оказанные услуги, поскольку выполнялись не все действия (операции), предусмотренные договором, а только их часть необоснованна.

Предметом договора № 04-2008 от 01.01.2008 г. является деятельность по оказанию услуг и выполнению работ на месторождениях. Осуществление данной деятельности не связано с выполнением всех операций, указанных в п. 1.2 договора № 04-2008 от 01.01.2008 г. и составляющих её содержание.

В силу п. 4.1 договора № 04-2008 от 01.01.2008 г. (в редакции дополнительного соглашения № 2 от 01.04.2008 г.) цена работ и услуг по договору за один месяц составляет 723 656,87 руб., в том числе, НДС 18% - ПО 388,34 руб. Таким образом, размер оплаты не зависит от количества фактически выполненных операций, оплата операторских услуг и работ на месторождениях осуществляется виде фиксированной величины не за выполнение конкретных действий (операций), а за осуществление деятельности в целом.

Отсутствие в актах № 286 от 30.04.2008 г., № 347 от 31.05.2008 г., № 418 от 30.06.2008 г. ссылки на договор, на основании которого составлены эти акты, не свидетельствует о неполноте сведений и невозможности идентификации оказанных услуг.

Вывод о неполноте сведений сделан налоговым органом без учёта иных имеющихся в материалах дела доказательств. Согласно ст. 9 Федерального закона от 21.11. 1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учёте» указание на договор, на основании которого  составлен  акт,  не  относится  к  обязательным  реквизитам,   которые  должны  содержать первичные учётные документы. Из данных актов следует, что ООО «Норд Империал» оказало для 000 «Сибинтернефть» в апреле, мае, июне 2008 г. операторские услуги на месторождениях.

Наименование и стоимость оказанных услуг в данных актах совпадает с наименованием и стоимостью услуг, указанных в счетах-фактурах № 258 от 30.04.2008 г., № 327 от 31.05.2008 г., № 405 от 30.06.2008 г. (которые содержат ссылки на договор № 04-2008 от 01.01.2008 г.). Из книги продаж ООО «Норд Империал» за период с 01.04.2008 г. по 30.06.2008 г., имеющейся в материалах дела, также следует, что какие-либо иные операторские услуги на месторождениях (кроме предусмотренных договором № 04-2008 от 01.01.2008 г.) ООО «Норд Империал» не оказывало. Таким образом, совокупность имеющихся в материалах дела доказательств позволяет сделать вывод о том, что акты № 286 от 30.04.2008 г., № 347 от 31.05.2008 г., № 418 от 30.06.2008г. подтверждают оказание операторских услуг по договору № 04-2008 от 01.01.2008 г.

Утверждение налогового органа об отсутствии доказательств, подтверждающих реальность оказанных услуг, прямо противоречит материалам дела.

В соответствии с п. 1 постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 г. № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиками налоговой выгоды» судебная практика разрешения налоговых споров исходит из презумпции добросовестности налогоплательщиков. Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для её получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны и (или) противоречивы.

При изложенных обстоятельствах принятое Арбитражным судом  Томской области  решение является законным и обоснованным, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленные статьей  270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 268, п.1 ст. 269, ст. 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, апелляционный суд

  П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Томской области от 02.03.2009г. по делу №А67-284/09 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Председательствующий                                                            Солодилов А. В.

Судьи                                                                                           Хайкина С. Н.

Кулеш Т.А.

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу n А27-15267/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также