Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу n 07АП-2918/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

характер деятельности ответчика также не связан с оказанием услуг данного вида, таким образом заключение договора энергоснабжения не является его обязанностью.

Суд соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что избрав данный способ защиты, истец не доказал обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение суда первой инстанции соответствует нормам материального права, содержащиеся в нем выводы соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм  процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебных актов в безусловном порядке, апелляционным судом не выявлено, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269 (пунктом 1), 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 26.02.2009 года по делу № А45-23156/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «Крантрансстрой» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                     Е.В. Кудряшева

Судьи                                                                                   Л.Н. Емашова

Н.Н. Фролова