Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2009 по делу n 07АП-553/09(2). Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей, за представление недостоверных сведений.

Следовательно, необходимым условием проведения регистрации в соответствии с требованиями Федерального закона от 08.08.2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» является не только представление заявителем полного перечня документов, предусмотренного соответствующей главой названного Закона, но и достоверность заявленной информации, в том числе, подлежащей внесению в Единый государственный реестр юридических лиц, что подтверждается положениями ст. 4, 17, 25 Федерального закона от 08.08.2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», ст. 3, 13, 14 Федерального закона № 149-ФЗ от 27.07.2006 года «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

Из материалов дела следует, что согласно заявлению о государственной регистрации юридического лица, местом нахождения ООО «Фобос» определено: г. Кемерово, ул. Автозаводская, д. 1.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела   доказательства в их совокупности, суд апелляционной инстанции поддерживает вывод суда первой инстанции о не представлении налоговым органом  достаточных доказательств, свидетельствующих об отсутствии ООО «Фобос» по указанному адресу на момент регистрации юридического лица, то есть 04.06.2008 года.

Так, протокол осмотра от 18.06.2008 года не содержит сведений об осмотренных территориях, помещениях и зданиях, расположенных на территории производственного имущественного комплекса по ул. Автозаводской, 1 в г. Кемерово, их количестве, что в них находиться, об осмотренных документах (если таковые осматривались), их видах и реквизитах.  Иных доказательств в нарушение ст. 65 АПК РФ заявителем не представлено.

Так, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие право собственности ОАО «Первый Кемеровский авторемонтный завод» на объекты недвижимости, расположенные по спорному адресу, а также документы, свидетельствующие о не заключении ООО «Фобос» в проверяемый период договоров аренды (субаренды) помещений с собственником зданий по ул. Автозаводской, 1 в г. Кемерово.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявленных ИФНС России по г. Кемерово Кемеровской области требований в связи с недоказанностью представления ООО «Фобос» на государственную регистрацию юридического лица документов, содержащих недостоверные сведения.

Суд апелляционной инстанции находит ошибочным вывод суда первой инстанции о том, что недостоверные сведения о местонахождении юридического лица не нарушают права неограниченного круга лиц на получение достоверной информации о юридическом лице, а также права государства в лице налогового органа, связанные с осуществлением налогового контроля. Однако данный вывод не повлиял на принятие правильного по существу решения.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционных жалоб, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьей 156, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 20 марта 2009 года по делу № А27-8828/2008-5 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий:                                                                                Л.И. Жданова

Судьи:                                                                                                               В.А. Журавлева

Н. А. Усанина