Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2009 по делу n 07АП-454/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

сумм пеней, привлечения налогоплательщика к ответственности в виде штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ.

Учитывая тот факт, что налогоплательщик не оспаривает начисление налоговым органом НДФЛ в сумме 82 511   рублей   в   2006   году      и   в   связи   с   этим   настаивает   на   признании недействительным решения № 38 от 05.09.2008 г. в части начисления НДФЛ и ЕСН в меньшем размере, суд удовлетворяет требования заявителя в заявленной части.

Доводы налогового органа в обжалуемой части по обстоятельствам дела, проверенные судом апелляционной инстанции, не свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права и сводятся лишь к иному, чем у суда, неверному толкованию норм действующего в проверяемый период законодательства и переоценке обстоятельств дела, в силу чего не являются основаниями для отмены по существу правильно принятого судом первой инстанции решения, тогда как апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя подлежит удовлетворению.

При изложенных  обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение подлежит отмене в части отказа в признании недействительным решения межрайонной ИФНС России № 9 по Кемеровской области от 05.09.2008г. № 38, в связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам дела, неправильной оценкой доказательств, имеющихся в деле, по  основаниям, установленным статьей 270 АПК РФ.

В соответствии со ст. 110,  ст. 333.37 НК РФ государственная пошлина по апелляционной жалобе, уплаченная индивидуальным предпринимателем Бастиани Е.Е. платежным поручением от 15.04.2009г. № 659 в размере 1000 руб., подлежит возвращению из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 110, п.2 ст. 269, п.3 ч.1 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса   Российской Федерации,  суд  апелляционной инстанции

Руководствуясь ст. 110,  п.2 ст. 269, п.3 ч.1 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса   Российской Федерации,  суд  апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Решение арбитражного суда Кемеровской области от 16.03.2009 года                                  по делу № А27-18380/2008-2 отменить в части отказа в удовлетворении требований Бастиани Евгения Евгеньевича о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Кемеровской области, г. Анжеро-Судженск от 05.09.2008 г. № 5 в части доначисления НДС в сумме 3 020 161, 63 руб., штрафа по ч.1 ст. 122 НК РФ в размере 528 923,63 руб., соответствующих сумм пеней, приходящихся на налог на добавленную стоимость в размере 3 020 161, 63 руб.

В указанной части требования Бастиани Евгения Евгеньевича удовлетворить.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Бастиани Евгению Евгеньевичу, ИНН 420100065478, государственную пошлину в размере 1000 рублей из федерального бюджета.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                                В.А. Журавлева

Судьи                                                                                               И.И. Бородулина

Н.А. Усанина