Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 по делу n А81-3650/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
лиц – 252 323 руб. 33 коп.
В соответствии с уточнениями к постановлению от 11.08.2009 сумма налога на доходы физических лиц. подлежащая к взысканию составила 549 689 руб. 56 коп., пени по налогу на доходы физических лиц – 682 799 руб. 65 коп. и штраф по налогу на доходы физических лиц – 252 323 руб. 33 коп. 12.08.2009 Восьмым Арбитражным Апелляционным судом по делу № А81-858/2009 принято постановление, которым решение налогового органа по выездной проверки было признано недействительным в части предложения к уплате суммы налога на доходы физических лиц в размере 78 703 руб., а также начисления на данную сумму соответствующих пени (36 421 руб. 41 коп.). Из последних уточнений к постановлению от 20.08.2009 следует, что размер долга изменился на суммы, признанные апелляционной инстанцией недействительными, а именно неуплаченным остался долг: по налогу на доходы физических лиц в сумме 470 986 руб. 56 коп. (549 689 руб. 56 коп. – 78 703 руб.), по пени по налогу на доходы физических лиц- 646 378 руб. 24 коп. (682 799 руб. 65 коп.- 36 421 руб. 41 коп.) и штраф по налогу на доходы физических лиц – 252 323 руб. 33 коп. По состоянию на 10.08.2009 согласно справке судебного пристава-исполнителя Т.Н. Мирошниченко по исполнительному производству № 3069/03-08 от 30.09.2008 года взыскано в бюджет задолженность в общем размере 4 023 683 руб. 69 коп., что в свою очередь не превышает размер долга, подлежащий фактическому взысканию с предприятия по решению № 4397 от 24.09.2008 с учетом состоявшихся судебных актов по делу № А81-858/2009 (4 856 031 руб. 03 коп.). С учетом изложенных выше обстоятельств, утверждение Ныдинского РайПО о том, что оспариваемое решение создает непреодолимые препятствия, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку оно никоим образом не может создавать обществу препятствия в сфере экономической деятельности. Следовательно, Ныдинское РайПО не доказано наступление каких-либо неблагоприятных последствий для общества, обусловленных вынесением решения № 4397 от 24.09.2008 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках, а также нарушение прав и законных интересов общества в связи с вынесением данного документа. Отказав в удовлетворении заявленного Ныдинским РайПО требования, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение. Нормы материального права применены Арбитражным судом Ямало-Ненецкого автономного округа правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Учитывая изложенное, апелляционный суд считает, что оснований для отмены или изменения обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобы Ныдинского РайПО не имеется. Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на Ныдинское РайПО. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09.09.2009 по делу № А81-3650/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий А.Н. Лотов Судьи О.А. Сидоренко Ю.Н. Киричёк Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 по делу n А70-4843/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|