Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 по делу n А81-3650/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

лиц – 252 323 руб. 33 коп.

В соответствии с уточнениями к постановлению от 11.08.2009 сумма налога на доходы физических лиц. подлежащая к взысканию составила 549 689 руб. 56 коп., пени по налогу на доходы физических лиц – 682 799 руб. 65 коп. и штраф по налогу на доходы физических лиц – 252 323 руб. 33 коп.

12.08.2009 Восьмым Арбитражным Апелляционным судом по делу № А81-858/2009 принято постановление, которым решение налогового органа по выездной проверки было признано недействительным в части предложения к уплате суммы налога на доходы физических лиц в размере 78 703 руб., а также начисления на данную сумму соответствующих пени (36  421 руб. 41 коп.).

Из последних уточнений к постановлению от 20.08.2009 следует, что размер долга изменился на суммы, признанные апелляционной инстанцией недействительными, а именно неуплаченным остался долг: по налогу на доходы физических лиц в сумме 470 986 руб. 56 коп. (549 689 руб. 56 коп. – 78 703 руб.), по пени по налогу на доходы физических лиц- 646 378 руб. 24 коп. (682 799 руб. 65 коп.- 36 421 руб. 41 коп.) и штраф по налогу на доходы физических лиц – 252 323 руб. 33 коп.

По состоянию на 10.08.2009 согласно справке судебного пристава-исполнителя Т.Н. Мирошниченко по исполнительному производству № 3069/03-08 от 30.09.2008 года взыскано в бюджет задолженность в общем размере 4 023 683 руб. 69 коп., что в свою очередь не превышает размер долга, подлежащий фактическому взысканию с предприятия по решению № 4397 от 24.09.2008 с учетом состоявшихся судебных актов по делу № А81-858/2009 (4 856 031 руб. 03 коп.).

С учетом изложенных выше обстоятельств, утверждение Ныдинского РайПО о том, что оспариваемое решение создает непреодолимые препятствия, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку оно никоим образом не может создавать обществу препятствия в сфере экономической деятельности.

Следовательно, Ныдинское РайПО не доказано наступление каких-либо неблагоприятных последствий для общества, обусловленных вынесением решения № 4397 от 24.09.2008 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках, а также нарушение прав и законных интересов общества в связи с вынесением данного документа.

Отказав в удовлетворении заявленного Ныдинским РайПО требования, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение. Нормы материального права применены Арбитражным судом Ямало-Ненецкого автономного округа правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Учитывая изложенное, апелляционный суд считает, что оснований для отмены или изменения обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобы Ныдинского РайПО не имеется.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на Ныдинское РайПО.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09.09.2009 по делу № А81-3650/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Лотов

Судьи

О.А. Сидоренко

Ю.Н. Киричёк

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 по делу n А70-4843/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также