Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 по делу n А46-16598/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а
Васильевича в пользу ТСЖ «Челюскинцев-85»
взыскана плата, подлежащая внесению им за
содержание и ремонт общего имущества дома
за период с января 2007 года по май 2009 года,
суд апелляционной инстанции не усматривает
оснований для возложения на Кащеева
Владимира Васильевича расходов на ремонт
общего имущества дома в сентябре 2007 года в
сумме 14824руб.
Таким образом, требование индивидуального предпринимателя Кащеева Владимира Васильевича о взыскании с ТСЖ «Челюскинцев-85» 14824руб. расходов по ремонту общедомового имущества следует удовлетворить. Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение суда первой инстанции подлежит отмене с вынесением по делу нового судебного акта. Основанием для отмены решения суда первой инстанции является неправильное применение судом первой инстанции норм материального права и несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела. Согласно части 5 статьи 170 АПК РФ при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета. В соответствии с требованиями данной статьи Кодекса суд апелляционной инстанции производит зачет первоначальных и встречных исковых требований, в результате которого с индивидуального предпринимателя Кащеева Владимира Васильевича в пользу ТСЖ «Челюскинцев-85» подлежат взысканию денежные средства в сумме 25706руб. 06коп. По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, к которым относятся расходы на оплату услуг представителя (статьи 101, 106 АПК РФ). При рассмотрении дела в суде первой инстанции ТСЖ «Челюскинцев-85» на основании договоров на оказание юридических услуг от 08.07.2009, от 20.11.2009, от 27.11.2009, от 11.12.2009, от 21.12.2009 и актов от 27.07.2009, от 03.08.2009, от 23.11.2009, от 14.12.2009, от 23.12.2009 просило взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме 12500руб. В суде апелляционной инстанции ТСЖ «Челюскинцев-85» заявило о взыскании с индивидуального предпринимателя Кащеева Владимира Васильевича расходов на оплату услуг представителя на основании договора на оказание юридических услуг от 25.01.2010 и акта от 26.01.2010 в сумме 3500руб. Факт оплаты юридических услуг зафиксирован в перечисленных актах на оказание юридических услуг. В соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ на индивидуального предпринимателя Кащеева Владимира Васильевича подлежат отнесению расходы на оплату услуг представителя, понесенные ТСЖ «Челюскинцев-85» при рассмотрении дела в суде первой инстанции, в сумме 11662руб. 46коп., и расходы на оплату услуг представителя, понесенные ТСЖ «Челюскинцев-85» при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, в сумме 3265руб. 49коп. С учетом положений пункта 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах», пункта 20 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» суд апелляционной инстанции считает возможным уменьшить размер судебных издержек, подлежащих взысканию с индивидуального предпринимателя Кащеева Владимира Васильевича в связи с рассмотрением дела в суде первой инстанции, до 7000руб. Расходы по уплате государственной пошлины по первоначальному иску подлежат взысканию с индивидуального предпринимателя Кащеева Владимира Васильевича в пользу ТСЖ «Челюскинцев-85» в сумме 1621руб. 20коп. Расходы ТСЖ «Челюскинцев-85» по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе возмещаются за счет индивидуального предпринимателя Кащеева Владимира Васильевича в сумме 932руб. 99коп. Расходы индивидуального предпринимателя Кащеева Владимира Васильевича по уплате государственной пошлины по встречному иску в сумме 592руб. 96коп. и расходы по уплате им государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 1000руб. 00коп. подлежат взысканию с ТСЖ «Челюскинцев-85». Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктами 3, 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Омской области от 29.12.2009 по делу № А46-16598/2009 отменить, принять по делу новый судебный акт. Первоначальный иск удовлетворить частично. Взыскать с индивидуального предпринимателя Кащеева Владимира Васильевича, 09.09.1958 года рождения, уроженца г. Омска, в пользу товарищества собственников жилья «Челюскинцев-85» 40530руб. 06коп. задолженности. В удовлетворении первоначального иска в остальной части отказать. Встречный иск удовлетворить полностью. Взыскать с товарищества собственников жилья «Челюскинцев-85» в пользу индивидуального предпринимателя Кащеева Владимира Васильевича, 09.09.1958 года рождения, уроженца г. Омска, 14824руб. расходов по ремонту общедомового имущества. Произвести зачет первоначальных и встречных исковых требований, в результате которого взыскать с индивидуального предпринимателя Кащеева Владимира Васильевича, 09.09.1958 года рождения, уроженца г. Омска, в пользу товарищества собственников жилья «Челюскинцев-85» денежные средства в сумме 25706руб. 06коп. Взыскать с индивидуального предпринимателя Кащеева Владимира Васильевича, 09.09.1958 года рождения, уроженца г. Омска, в пользу товарищества собственников жилья «Челюскинцев-85» 1621руб. 20коп. расходов по уплате государственной пошлины по первоначальному иску, 932руб. 99коп. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, 7000руб. 00коп. расходов на оплату услуг представителя в связи с рассмотрением дела в суде первой инстанции и 3265руб. 49коп. расходов на оплату услуг представителя в связи с рассмотрением дела в суде апелляционной инстанции. Взыскать с товарищества собственников жилья «Челюскинцев-85» в пользу индивидуального предпринимателя Кащеева Владимира Васильевича, 09.09.1958 года рождения, уроженца г. Омска, 592руб. 96коп. расходов по уплате государственной пошлины по встречному иску и 1000руб. 00коп. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Д.В. Ильницкая Судьи Д.Г. Рожков Н.А. Рябухина Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 по делу n А46-11097/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|