Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 по делу n А46-14773/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
от 01.04.2008 при выявлении фактов безучетного
потребления или фактов хищения энергии
потребителем ГП, а также при нарушении схем
и средств учета по вине потребителя ГП
(нарушение пломб, превышение
межповерочного интервала средств учета,
механические повреждения, изменение схем
подключения) на основании актов и иных
документов, позволяющих предъявить
соответствующий объем потребления
электроэнергии потребителю ГП,
производится перерасчет услуги по передаче
электрической энергии, исходя из объемов
безучетного потребления, согласованных ТСО
с потребителем ГП, а в отсутствие такого
согласования - в соответствии с нормами
действующего законодательства и условиями
заключенного с потребителем ГП договора
энергоснабжения, в пределах сроков исковой
давности.
Доказательств согласования расчета безучетного потребления между МУПЭП «Омскэлектро» и потребителями ГП не представлено. В силу пункта 155 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики объем безучетного потребления электрической энергии определяется одним из расчетных способов, предусмотренных пунктами 145 и 147 Правил. В целях определения объема потребления электрической энергии гражданами-потребителями в отсутствие приборов учета применяются нормативы потребления коммунальных услуг электроснабжения, установленные в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации (пункт 147 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики). В силу пункта 136 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики данные положения применяются для оплаты предоставленных услуг по передаче электрической энергии. Расчет объемов электроэнергии по установленной мощности энергопринимающих устройств в отношении потребителей-граждан при нарушении учета не предусмотрен нормативными документами в электроэнергетике и признан УФАС по Омской области нарушением антимонопольного законодательства. УФАС во исполнение решения от 30.06.2009 № 04/13-09 выдало МУПЭП «Омскэлектро» соответствующее предписание об устранении нарушений. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Омской области от 12.01.2010 по делу № А46-16243/2009 в удовлетворении заявления МУПЭП «Омскэлектро» к УФАС по Омской области о признании незаконным решения и предписания от 30.06.2009 № 04/13-09 отказано. Следовательно, судом апелляционной инстанции не могут быть приняты ссылки истца на условия представленных договоров энергоснабжения, заключенных ОАО «Омскэнергосбыт» с потребителями, об осуществлении ГП расчетов за потребленную электроэнергию в случае нарушения схем и средств учета по вине потребителя, исходя из величины разрешенной договорной мощности или установленной мощности токоприемников потребителя с учетом числа часов их работы в сутки. Из материалов дела усматривается, что ОАО «Омскэнергосбыт» на основании абзаца 3 пункта 147 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики в случае нарушения схем и средств учета по вине потребителя производит начисления абонентам по нормативам потребления, утвержденным Постановлением Правительства Омской области от 13.12.2005 № 158-п. Принимая во внимание выявленные несоответствия порядка расчета истцом объема услуги по передаче электрической энергии условиям заключенного договора, суд первой инстанции правомерно посчитал, что истцом не доказаны объем оказания услуги за июнь 2009 года в заявленном размере и, соответственно, предъявленная ко взысканию стоимость услуги по передаче электрической энергии. Из материалов дела следует, что ответчик согласовал объем услуг, оказанных в июне 2009 года, в размере 144 400 674 кВтч., в том числе по уровню напряжения СН2 – 60 497 743 кВтч., по уровню напряжения НН – 83 902 931 кВтч., стоимость услуг с учетом надбавки на компенсацию погрешности приборов учета составляет 130 424 793 руб. 40 коп. (претензия ОАО «Омскэнергосбыт» по оказанию услуг по передаче э/энергии за июнь 2009 года на л.д. 57 т. 1). До принятия судом решения по делу истцом заявлено об отказе от исковых требований в части взыскания 130 424 793 руб. 40 коп. в связи с оплатой указанной задолженности (платежные поручения № 124 от 17.07.2009, № 175 от 20.07.2009, № 238 от 21.07.2009, № 280 от 23.07.2009, № 549 от 24.07.2009, № 574 от 27.07.2009, № 636 от 28.07.2009, № 637 от 28.07.2009, № 211 от 28.08.2009 на л.д. 16-24 т. 18). Отказ принят судом. Основания для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности за оказанные в июне 2009 г. услуги по передаче электрической энергии в остальной сумме - 2 010 575 руб. 93 коп., по которой у сторон имеются разногласия, отсутствуют. Отказав в удовлетворении исковых требований в указанной части, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, которое отмене или изменению не подлежит. Апелляционная жалоба МУПЭП «Омскэлектро» оставляется без удовлетворения. Судебные расходы по апелляционной жалобе относятся на истца. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Омской области от 03 марта 2010 года по делу № А46-14773/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Н.А. Рябухина Судьи Д.Г. Рожков Ю.М. Солодкевич Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 по делу n А46-24268/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|