Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2010 по делу n А46-7512/2010. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

75 650 руб. 10 коп. судебных расходов

В связи с отменой решения суда и удовлетворением заявленных требований общества, так как статья 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статья 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не предусматривают возврат из бюджета уплаченной государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в пользу государственного органа, судебные расходы общества по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с налогового органа, что составляет 5000 руб. (4000 руб. с учетом заявления о принятии обеспечительных мер по первой инстанции и 1000 руб. по апелляционной инстанции).

Согласно подпунктам 3, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, пункту 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» (в редакции Информационного письма от 11.05.2010 № 139) государственная пошлина по апелляционным жалобам, поданным юридическими лицами по делам о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, уплачивается в сумме 1000 рублей.

Согласно платежному поручению от 08.09.2010 № 404 при обращении с апелляционной жалобой общество уплатило государственную пошлину в сумме 2000 рублей. Следовательно, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная госпошлина в сумме 1000 рублей должна быть возвращена из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктами 2, 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЛенОм» удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Омской области от 24.08.2010 по делу № А46-7512/2010 отменить, принять новый судебный акт.

Решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Омской области №12-03/0790 ДСП от 29.03.2010 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части привлечения общества с ограниченной ответственностью «ЛенОм» к налоговой ответственности в виде уплаты штрафа за не перечисление налога на добавленную стоимость в сумме 225 076 руб. 20 коп., начисления к уплате пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 171 716 руб. 14 коп., доначисления к уплате налога на добавленную стоимость в сумме 1 125 381 руб., признать недействительным как не соответствующее Налоговому кодексу Российской Федерации.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Омской области, расположенной по адресу: 646530, Омская область, г. Тара, пл. Ленина, 10, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛенОм», расположенного по адресу: 646905, Омская область,  г. Калачинск, ул. Черепова, 79-А (ИНН 5513005476, ОГРН 1075535000914) судебные расходы в сумме 80 650 руб. 10 коп., в том числе 4000 руб. государственной пошлины за рассмотрение дела судом первой инстанции, 1000 руб. государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции, 75 650 руб. 10 коп. расходов на оплату юридических услуг.

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью «ЛенОм», расположенному по адресу: 646905, Омская область,  г. Калачинск, ул. Черепова, 79-А (ИНН 5513005476, ОГРН 1075535000914) излишне уплаченную по платежному поручению № 404 от 08.09.2010 за рассмотрение апелляционной жалобы государственную пошлину в размере 1000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.А. Сидоренко

Судьи

Л.А. Золотова

А.Н. Лотов

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2010 по делу n А70-6625/2010. Изменить решение (ст.269 АПК)  »
Читайте также