Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2011 по делу n А70-10809/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

27 апреля 2011 года

                                                      Дело №   А70-10809/2010

Резолютивная часть постановления объявлена  20 апреля 2011 года

Постановление изготовлено в полном объеме  27 апреля 2011 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Зиновьевой Т.А.,

судей  Рожкова Д.Г., Шаровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания Мироновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-1605/2011) Департамента по строительству администрации города Тюмени на решение Арбитражного суда Тюменской области от 17 января 2011 года по делу № А70-10809/2010 (судья Куприна Н.А.) по иску общества с ограниченной ответственностью «СтройПрофИнвест» (ИНН 7204113140, ОГРН 1077203042400) к Департаменту по строительству Администрации города Тюмени (ИНН 7202074495, ОГРН 1037200568624), при участии в качестве третьего лица - муниципального бюджетного учреждения «Управление капитального строительства города Тюмени», о взыскании задолженности по муниципальным контрактам и договору в размере 291 891 руб. 58 коп.,

при участии в судебном заседании представителей: 

от департамента по строительству администрации города Тюмени – Медведева Ю.В., доверенность № 3 от 11.01.2011, сроком действия по 31.12.2011;

от общества с ограниченной ответственностью «СтройПрофИнвест» - не явился, извещено; 

от муниципального бюджетного учреждения «Управление капитального строительства города Тюмени» – не явился, извещено,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СтройПрофИнвест» (далее – ООО «СтройПрофИнвест») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Департаменту по строительству Администрации города Тюмени о взыскании 291 891 рубля 58 копеек, в том числе 177 319 рублей основного долга по муниципальному контракту от 08.12.2008 № 17000.08.269, 63 317 рублей основного долга по муниципальному контракту от 14.12.2008 № 17000.08.270, 16 573 рублей основного долга по муниципальному договору от 02.04.2010 № 16 и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 34 682 рублей 58 копеек.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика 20 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено муниципальное бюджетное учреждение «Управление капитального строительства города Тюмени» (далее – МБУ «УКС города Тюмени»).

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 17 января 2011 года по делу № А70-10809/2010 исковые требования удовлетворены частично. С Департамента по строительству Администрации города Тюмени в пользу ООО «СтройПрофИнвест» взыскано 283 605 рублей 49 копеек, в том числе 250 877 рублей 30 копеек основного долга, 32 728 рублей 19 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 8 586 рублей 95 копеек государственной пошлины. В остальной части иска отказано. ООО «СтройПрофИнвест» из федерального бюджета возвращено 2 000 рублей излишне уплаченной государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, Департамент по строительству администрации города Тюмени обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части взыскания 32 728 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и принять по делу новый судебный акт. В обоснование апелляционной жалобы ответчик указывает, что судом первой инстанции не дана оценка доводам ответчика и третьего лица об отсутствии вины заказчика в ненадлежащем исполнении обязательства по оплате работ. Как полагает податель жалобы, направив заявки о выделении лимитов бюджетных средств на данный объект, он принял все возможные меры для надлежащего исполнения обязательства.

В письменном отзыве на апелляционную жалобу ООО «СтройПрофИнвест» указывает на законность и обоснованность решения суда первой инстанции, с доводами апелляционной жалобы не согласно.

МБУ «УКС города Тюмени» в письменном отзыве доводы апелляционной жалобы поддержало, указав на отсутствие основания для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

В заседание суда апелляционной инстанции ООО «СтройПрофИнвест» и МБУ «УКС города Тюмени» своих представителей не направили, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

На основании статей 156, 266 АПК РФ  судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся участников процесса.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель Департамента по строительству администрации города Тюмени доводы апелляционной жалобы поддержал, пояснил, что оспаривает решение суда первой инстанции только в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с частью 5 статьи 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Возражений по данному обстоятельству лица, участвующие в деле, не представили.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и отзывы на нее, выслушав представителя ответчика, проверив в порядке статей 266, 270 АПК РФ законность обжалуемого судебного акта, а также правильность применения норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения принятого судом первой инстанции решения и удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 08.12.2008 между муниципальным учреждением «Служба заказчика по капитальному строительству и реконструкции» (заказчик) и ООО «СтройПрофИнвест» (исполнитель) заключен муниципальный контракт № 17000.08.269 на оказание услуг в области архитектуры, инженерно-технического проектирования в смежных областях, согласно которому в соответствии с контрактом и сметами на проектные    услуги,   техническим   заданием   на   оказание    услуг   на   разработку   проектно-сметной документации, календарным планом оказания услуг (приложения №№ 1-3) исполнитель обязуется оказать услуги по разработке проектно-сметной документации по объектам: «Капитальный ремонт МАДОУ д/с № 60 ул. Пархоменко, 29», «Системы противопожарной и охранной защиты здания МАДОУ д/с № 6, ул. Союзная, 131», «Системы противопожарной и охранной защиты здания МАДОУ д/с № 105, ул. Карская, 17а», «Системы противопожарной и охранной защиты здания МАДОУ д/с № 121, ул. Шишкова, 82», а заказчик обязуется оплатить эти услуги в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом (л.д. 37-41).

Окончательная цена контракта с учетом снижения, предложенного исполнителем, составляет 276 548 рублей (п. 2.2 контракта).

03.12.2009 стороны подписали дополнительное соглашение № 17000.08.269/2 к муниципальному контракту 17000.08.269 от 08.12.2008, пунктом 2 соглашения № 17000.08.269/2 преамбула муниципального контракта № 17000.08.269 изложена в следующей редакции: «Департамент по строительству Администрации города Тюмени (муниципальный заказчик), муниципальное учреждение «Служба заказчика по капитальному строительству и реконструкции» (учреждение) и исполнитель муниципального заказа ООО «СтройПрофИнвест» (исполнитель) заключили настоящее дополнительное соглашение о нижеследующем:».

Пунктом 3 дополнительного соглашения № 17000.08.269/2 пункт 1.2 контракта изложен в следующей редакции: «В соответствии в настоящим контрактом и приложениями №№ 1-3 к нему, исполнитель обязуется оказать услуги по разработке проектно-сметной документации «Капитальный ремонт МАДОУ д/с № 60 ул. Пархоменко, 29», «Системы противопожарной и охранной защиты здания МАДОУ д/с № 6, ул. Союзная, 131», «Системы противопожарной и охранной защиты здания МАДОУ д/с № 105, ул. Карская, 17а», «Системы противопожарной и охранной защиты здания МАДОУ д/с № 121, ул. Шишкова, 82», учреждение обязуется принять, а муниципальный заказчик обязуется оплатить эти услуги в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом».

В соответствии с пунктом 2.3 контракта и пунктом 4 дополнительного соглашения № 17000.08.269/2 к муниципальному контракту 17000.08.269 от 08.12.2008, оплата услуг осуществляется пунктом перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. Оплата оказанных услуг производится муниципальным заказчиком в течение 5 дней после подписания учреждением и исполнителем акта оказанных услуг и исполнительной сметы, за исключением 10% от окончательной цены контракта, которые муниципальный заказчик оплачивает исполнителю после положительного заключения государственной экспертизы (согласования проекта).

26.03.2010  стороны подписали дополнительное соглашение № 17000.08.269/3 к муниципальному контракту 17000.08.269 от 08.12.2008, пунктом 1 соглашения текст муниципального контракта дополнен пунктом 2.2.1 следующего содержания: «Лимиты бюджетных обязательств на 2010 финансовый год по настоящему контракту составляют 177 319 рублей» (л.д. 52-53).

20.07.2010   дополнительным соглашением № 17000.08.269/4 к муниципальному контракту 17000.08.269 от 08.12.2008 преамбула муниципального контракта № 17000.08.269 изложена в следующей редакции: «Департамент по строительству Администрации города Тюмени (заказчик) с одной стороны, Муниципальное бюджетное учреждение «Управление капитального строительства города Тюмени» (учреждение) с другой стороны, и исполнитель муниципального заказа ООО «СтройПрофИнвест» (исполнитель), с третьей стороны».

Истцом обязательства по контракту № 17000.08.269 исполнены, проектно-сметная документация передана заказчику, что подтверждается представленной в материалы дела накладной № 16 от 19.12.2008 (л.д. 56).

Сопроводительным письмом № 32 от 19.12.2008 истцом в адрес учреждения были направлены все акты сдачи-приемки выполненных работ по муниципальному контракту № 17000.08.269 (л.д.    55),  что подтверждается отметкой учреждения о   принятии от 22.12.2008.

Однако акт сдачи-приемки выполненных работ не был подписан заказчиком (л.д. 100), работы не оплачены.

14.12.2008 между муниципальным учреждением «Служба заказчика по капитальному строительству и реконструкции» (заказчик) и ООО «СтройПрофИнвест» (исполнитель) заключен муниципальный контракт № 17000.08.270 на оказание услуг в области архитектуры, инженерно-технического проектирования в смежных областях, согласно которому в соответствии с контрактом и сметами на проектные услуги, техническим заданием на оказание услуг на разработку проектно-сметной документации, календарным планом оказания услуг (приложения №№ 1-3) исполнитель обязуется оказать услуги по разработке проектно-сметной документации по объектам: «Капитальный ремонт МАДОУ д/с № 4 ул. Федорова, 2а», «Капитальный ремонт МАДОУ д/с № 112, ул. Волгоградская, 14», «Капитальный ремонт МАДОУ д/с № 146, ул. Моторостроителей, 3», «Капитальный ремонт МАДОУ д/с № 145, ул. Гастелло, 75», а заказчик обязуется оплатить эти услуги в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом.

В соответствии с пунктом 2.2 контракта окончательная цена контракта с учетом снижения, предложенного исполнителем, составляет 313 091 рубль.

03.12.2009  стороны подписали дополнительное соглашение № 17000.08.270/2 к муниципальному контракту 17000.08.270 от 14.12.2008, пунктом 2 соглашения № 17000.08.270/2 преамбула муниципального контракта № 17000.08.270 изложена в следующей редакции: «Департамент по строительству Администрации города Тюмени (муниципальный заказчик), Муниципальное учреждение «Служба заказчика по капитальному строительству и реконструкции» (учреждение) и исполнитель муниципального заказа ООО «СтройПрофИнвест» (исполнитель) заключили настоящее дополнительное соглашение о нижеследующем:».

Пунктом 3 дополнительного соглашения пункт 1.2 контракта изложен в следующей редакции: «В соответствии с настоящим контрактом и сметами на проектные услуги, техническим заданием на оказание услуг на разработку проектно-сметной документации, календарным планом оказания услуг (приложения №№ 1-3 к настоящему контракту), исполнитель обязуется оказать услуги по разработке проектно-сметной документации по объектам: «Капитальный ремонт МАДОУ д/с № 4 ул. Федорова, 2а», «Капитальный ремонт МАДОУ д/с № 112, ул. Волгоградская, 14», «Капитальный ремонт МАДОУ д/с № 146, ул. Моторостроителей, 3», «Капитальный ремонт МАДОУ д/с № 145, ул. Гастелло, 75», учреждение обязуется принять, а муниципальный заказчик обязуется оплатить эти услуги в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом».

В соответствии с п. 2.3 контракта и пунктом 4 дополнительного соглашения № 17000.08.270/2 к муниципальному контракту 17000.08.270 от 14.12.2008, оплата услуг осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. Оплата оказанных услуг производится муниципальным заказчиком в течение 5 дней после подписания учреждением и исполнителем акта оказанных услуг и исполнительной сметы, за исключением 10% от окончательной цены контракта, которые муниципальный заказчик оплачивает исполнителю после положительного заключения государственной экспертизы (согласования проекта).

26.03.2010  стороны подписали дополнительное соглашение № 17000.08.270/3 к муниципальному контракту 17000.08.270 от 14.12.2008, пунктом 1 соглашения текст муниципального контракта дополнен пунктом 2.2.1 следующего содержания: «Лимиты бюджетных обязательств на 2010 финансовый год по настоящему контракту составляют 63 317 рублей» (л.д. 72-73).

20.07.2010   дополнительным соглашением № 17000.08.270/4 к муниципальному контракту 17000.08.270 от 14.12.2008 преамбула муниципального контракта № 17000.08.270 изменена, сторонами контракта являются: «Департамент по строительству Администрации города Тюмени (заказчик) с одной стороны, Муниципальное бюджетное учреждение «Управление капитального строительства города Тюмени» (учреждение) с другой стороны, и исполнитель муниципального заказа ООО «СтройПрофИнвест» (исполнитель), с третьей стороны».

Истцом обязательства по контракту № 17000.08.270 исполнены, проектно-сметная документация передана заказчику, что подтверждается представленной в материалы дела накладной № 16 от 19.12.2008 (л.д. 56).

Сопроводительным