Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2011 по делу n А70-10475/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

пришел к выводу о том, что надлежащим подтверждением факта ошибочного возврата спорного весельного долга на указанную в квитанциях сумму они не являются.

В качестве основания возврата денежных средств в ордерах указан возврат по договору от 07.05.2009 № 1.

При этом, возвратив третьему лицу денежные средства в сумме 2 090 000 руб., об ошибочности возврата этих средств до возникновения настоящего спора, а также при рассмотрении дела в суде первой инстанции истец не заявил, предъявив ко взысканию с ответчика всю сумму вексельного долга в полном размере. Тогда как такое поведение истца не может быть расценено судом апелляционной инстанции в качестве добросовестного и разумного.

Имеющиеся в деле доказательства о правомерности заявленного иска не свидетельствуют.

В удовлетворении иска в части взыскания основного долга суд первой инстанции отказал обоснованно.

В части отказа во взыскании пени и издержек, связанных с протестом векселя в неплатеже (в связи с добровольной уплатой ответчиком), истец возражений суду апелляционной инстанции не заявил, что в силу части 5 статьи 268 АПК РФ и разъяснений, содержащихся в пункте 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», исключает переоценку выводов суда первой инстанции в указанной части.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения Арбитражного суда Тюменской области от 27 декабря 2010 года по делу № А70-10475/2010 суд апелляционной инстанции не усматривает.

Решение суда первой инстанции принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит.         Апелляционная жалоба ООО «ЗАПСИБПРОМ К» оставлена без удовлетворения.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на истца.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 27 декабря 2010 года по делу № А70-10475/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.А. Зиновьева

Судьи

А.Н. Глухих

Н.А. Шарова