Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2011 по делу n А46-2037/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

договором займа, не возвратил, взыскание с ответчика 1 100 000 руб. основного долга по договору займа от 17.02.2009 суд апелляционной инстанции считает обоснованным.

Доводы подателя жалобы о причинении ему убытков ненадлежащим исполнением работ по договору от 02.03.2009 со стороны ответчика не связаны с установлением юридически значимых обстоятельств настоящего спора, возникающего из ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа от 17.02.2009, а потому оценке не подлежат.

При этом, считая свои права нарушенными,  ответчик не лишен возможности обратиться с самостоятельным иском, мотивированным ненадлежащим исполнением договора подряда от 02.03.2009.

Обжалуемым решением с ответчика в пользу истца также взыскано 150 000 руб. неустойки за несвоевременное исполнение обязательств, уменьшенной на основании статьи 333 ГК РФ. В удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами судом первой инстанции отказано.

Поскольку возражений относительно законности и обоснованности судебного акта в указанной части стороны суду апелляционной инстанции не заявили, оснований для переоценки данных выводов суда первой инстанции на основании части 5 статьи 268 АПК РФ у суда апелляционной инстанции не имеется.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения Арбитражного суда Омской области от 19 января 2011 года по делу № А46-2037/2010 суд апелляционной инстанции не усматривает.

Решение суда первой инстанции принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит.         Апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Нечипуренко Петра Владимировича оставлена без удовлетворения.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 19 января 2011 года по делу № А46-2037/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.А. Зиновьева

Судьи

А.Н. Глухих

Н.А. Шарова