Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2011 по делу n А46-14731/2009. Изменить решение (ст.269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, канцелярия 37-26-06, 37-26-07, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

12 мая 2011 года

                                                        Дело № А46-14731/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 05 мая 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 мая 2011 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Солодкевич Ю.М.,

судей Кудриной Е.Н., Рожкова Д.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Ненашевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2264/2011) открытого акционерного общества «Кормиловский комбинат хлебопродуктов» на решение Арбитражного суда Омской области от 17 февраля 2011 года, принятое по делу № А46-14731/2009 (судья Лебедева Н.А.) по иску открытого акционерного общества «Кормиловский комбинат хлебопродуктов» (ОГРН 1025501656377; ИНН 5517000976) к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОГРН 1037739877295; ИНН 7708503727), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (ОГРН 1045504038524, ИНН 5503085391), при участии третьих лиц: Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области (ОГРН 1105543000782, ИНН 5503217827), открытого акционерного общества «Омская макаронная фабрика» (ОГРН 1025500734423; ИНН 5503015884) о признании права собственности,

при участии в судебном заседании:

от открытого акционерного общества «Кормиловский комбинат хлебопродуктов» – представителя Челядиновой М.А. по доверенности от 31.03.2011 сроком действия 1 год,

от открытого акционерного общества «Российские железные дороги» – представителя Лачковой С.А. по доверенности № НЮ-16/25 от 22.01.2009 сроком действия по 31.12.2011,

от Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области – представителя Пивоваровой К.В. по доверенности № 1-Д  от 11.01.2011 сроком действия по 31.12.2011,

от открытого акционерного общества «Омская макаронная фабрика» – представитель не явился,

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области – представитель не явился,

установил:

открытое акционерное общество «Кормиловский комбинат хлебопродуктов» (далее – ОАО «Кормиловский КХП», истец) 08.07.2009 обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД»), Управлению Федеральной регистрационной службы по Омской области (далее – УФРС по Омской области) о признании недействительной государственной регистрации права собственности ОАО «РЖД» на объекты недвижимого имущества: подъездной путь № 21 комплекса Калачинской дистанции пути ПЧ-4, участок протяжённостью 731 м. от СП 51 до середины склада № 19; подъездной путь № 22 комплекса Калачинской дистанции пути ПЧ-4, участок протяжённостью 729,8 м. от СП 35 до СП 63, а также о признании права собственности ОАО «Кормиловский КХП» на железнодорожный путь: № 10 (21) при ст. Кормиловка Омского отделения Западно-Сибирской железной дороги, участок длиной 731 м. от СП 51 до середины склада № 19, расположенные по адресу Омская область, Кормиловский район, р.п. Кормиловка, ул. Кирова, д. 120; № 13 (22) при ст. Кормиловка Омского отделения Западно-Сибирской железной дороги, участок длиной 729,8 м. от СП 35 до СП 63, расположенные по адресу Омская область, Кормиловский район, р.п. Кормиловка, ул. Кирова, д. 120.

До принятия решения арбитражным судом истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просил:

- признать недействительной государственную регистрацию права собственности ОАО «РЖД» на объект недвижимого имущества – комплекс Калачинской дистанции пути ПЧ-4 в составе 196 сооружений общей протяжённостью 683,439 км.; 30 сооружений нижнего строения пути общей протяжённостью 311,614 км., 107 сооружений верхнего строения пути общей протяжённостью 365,614 км., расположенные по адресу: Омская область, Калачинский район, г. Калачинск, ул. Железнодорожная, д. 45 – Омская область, Кормиловский  район – Новосибирская область;

- признать недействительным зарегистрированное право собственности ОАО «РЖД» на объект недвижимого имущества – подъездной путь № 21 комплекса Калачинской дистанции пути ПЧ-4, участок протяжённостью 731 м. от СП 51 до середины склада № 19;

- признать недействительным зарегистрированное право собственности ОАО «РЖД» на объект недвижимого имущества – подъездной путь № 22 комплекса Калачинской дистанции пути ПЧ-4, участок протяжённостью 729,8 м. от СП 35 до СП 63;

- обязать УФРС по Омской области внести в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о недействительности права собственности на объект недвижимого имущества – подъездной путь № 21 комплекса Калачинской дистанции пути ПЧ-4, участок протяжённостью 731 м. от СП 51 до середины склада № 19;

- обязать УФРС по Омской области внести в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о недействительности права собственности на объект недвижимого имущества – подъездной путь № 22 комплекса Калачинской дистанции пути ПЧ-4, участок протяжённостью 729,8 м. от СП 35 до СП 63;

- признать право собственности ОАО «Кормиловский КХП» на железнодорожный путь № 10 (21) при ст. Кормиловка Омского отделения Западно-Сибирской железной дороги, участок длиной 731 м. от СП 51 до середины склада № 19, расположенные по адресу: Омская область, Кормиловский район, р.п. Кормиловка, ул. Кирова, д. 120;

- признать право собственности ОАО «Кормиловский КХП» на железнодорожный путь № 13 (22) при ст. Кормиловка Омского отделения Западно-Сибирской железной дороги, участок длиной 729,8 м. от СП 35 до СП 63, расположенные по адресу: Омская область, Кормиловский район, р.п. Кормиловка, ул. Кирова, д. 120.

Суд первой инстанции на основании статьи 49 АПК РФ отказал в принятии уточнения исковых требований в части обязания УФРС по Омской области внести в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о недействительности права собственности на объект недвижимого имущества – подъездной путь № 21 комплекса Калачинской дистанции пути ПЧ-4, участок протяжённостью 731 м. от СП 51 до середины склада № 19, а также на участок протяжённостью 729,8 м. от СП 35 до СП 63, указав, что истцом заявлены новые (дополнительные) требования. В остальной части уточнения иска были приняты судом к рассмотрению.

Определением Арбитражного суда Омской области от 22.09.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Омской области (далее – ТУ Росимущества по Омской области).

Решением Арбитражного суда Омской области от 15.12.2009 по делу № А46-14731/2009 в удовлетворении исковых требований отказано. Этим же решением ОАО «Кормиловский КХП» из федерального бюджета возвращено 4 000 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 решение Арбитражного суда Омской области от 15.12.2009 по делу № А46-14731/2009 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.08.2010 решение Арбитражного суда Омской области от 15.12.2009 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу № А46-14731/2009 отменены в части отказа ОАО «Кормиловский КХП» в удовлетворении требований о признании права собственности на железнодорожные пути № 19 (21) и № 13 (22), дело в отменённой части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Омской области.

При новом рассмотрении судом первой инстанции к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Омская макаронная фабрика» (далее – ОАО «Омская макаронная фабрика).

Решением Арбитражного суда Омской области от 17.02.2011 по делу № А46-14731/2009 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не соглашаясь с решением суда, истец в апелляционной жалобе просит его изменить, исключив из мотивировочной части решения выводы суда первой инстанции о том, что спорные железнодорожные пути № 10 при ст. Кормиловка Омского отделения Западно-Сибирской железной дороги, участок длиной 731 м. от СП 51 до середины склада № 19 и № 13 при ст. Кормиловка Омского отделения Западно-Сибирской железной дороги, участок длиной 729,8 м. от СП 35 до СП 63, расположенные по адресу: Омская область, Кормиловский район, р.п. Кормиловка, ул. Кирова, д. 120, не могли находиться и не находились в собственности ОАО «Кормиловский КХП».

В обоснование апелляционной жалобы истец указывает на несоответствие материалам дела и фактическим обстоятельствам вывода суда о том, что ОАО «Кормиловский КХП» не подтверждено строительство спорных железнодорожных путей его правопредшественником – ГП «Кормиловский комбинат хлебопродуктов». Из плана приватизации ОАО «Кормиловский КХП» усматривается, что наряду с иным имуществом в состав приватизируемого вошли подъездной путь № 10 (21) протяжённостью 1 146,6 м. (год укладки – 1989), подъездной путь № 13 (22) протяжённостью 729,8 м. (год укладки – 1989).

ООО «РЖД», ТУ Росимущества в Омской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее – Управление Росреестра по Омской области) в письменных отзывах на апелляционную жалобу просили оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Представители Управления Росреестра по Омской области, ОАО «Омская макаронная фабрика», надлежащим образом извещённые в соответствии со статьёй 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились. На основании статей 156, 266 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Представитель ОАО «Кормиловский КХП» в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы, представители ОАО «РЖД» и ТУ Росимущества в Омской области в судебном заседании высказались согласно отзывам на апелляционную жалобу.

Согласно части 5 статьи 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Таким образом, законодатель ограничил деятельность суда апелляционной инстанции при обжаловании только части решения проверкой законности и обоснованности решения суда первой инстанции только в обжалуемой части.

Представители ОАО «РЖД» и ТУ Росимущества в Омской области не возражали против рассмотрения дела в апелляционной инстанции в пределах заявленной апелляционной жалобы, что в соответствии со статьей 268 АПК РФ препятствует рассмотрению дела в полном объёме.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, отзывы на неё, заслушав представителей истца, ОАО «РЖД», ТУ Росимущества в Омской области, проверив законность и обоснованность судебного акта в обжалуемой части, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим изменению.

Как следует из материалов дела, в обоснование своих требований истец ссылается на то, что согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности от 16.03.2004 серия 55 АА № 618504 за ОАО «РЖД» зарегистрировано право собственности на объект: комплекс Калачинской дистанции пути ПЧ-4 в составе 196 сооружений общей протяжённостью 683,439 км.; 30 сооружений нижнего строения пути общей протяжённостью 311,614 км.; 107 сооружений верхнего строения пути общей протяжённостью 365,614 км., расположенный по адресу: Омская область, Калачинский район, г. Калачинск, ул. Железнодорожная, 45; Омская область, Кормиловский район - Новосибирская область.

Основанием регистрации за ответчиком права собственности на недвижимое имущество в свидетельстве серии 55 АА № 618504 указано постановление Правительства Российской Федерации от 18.09.2003 № 585 «О создании открытого акционерного общества «Российские железные дороги», сводный передаточный акт, утверждённый распоряжением Минимущества Российской Федерации, ФЭК России и МПС России от 30.09.2003 № 4557-р/6-р/884р.

Обращаясь с настоящим иском в суд, ОАО «Кормиловский КХП» указало, что согласно свидетельству о государственной регистрации права серии 55 АА № 516214 от 28.04.2003 является титульным собственником железнодорожного подъездного пути, общей площадью 6923 п.м., расположенного по адресу: Омская область, Кормиловский район, р.п. Кормиловка, ул. Кирова, д. 120. Право собственности на железнодорожный подъездной путь зарегистрировано на основании плана приватизации ГП «Кормиловский комбинат хлебопродуктов», утверждённого 12.07.1993 распоряжением Комитета по управлению имуществом Администрации Омской области.

По утверждению истца, согласно техническому паспорту от 14.10.2002 в состав железнодорожного подъездного пути, принадлежащего ОАО «Кормиловский КХП», входят и спорные пути №№ 21, 22, которые были включены в сводный передаточный акт на имущество и обязательства организаций федерального железнодорожного транспорта, передаваемые в качестве вклада в уставный капитал ОАО «РЖД», утверждённый распоряжением от 30.09.2003 № 4557-р/6-р/884р, и которые ОАО «РЖД» считает своими.

Таким образом, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним дважды зарегистрировано право собственности (за истцом и за ОАО «РЖД») на части железнодорожных путей.

В качестве доказательства совпадения части принадлежащих истцу и ответчику железнодорожных путей истец ссылается на заключение эксперта от 05.12.2007 № 165/16 по арбитражному делу № 6-257/05, в соответствии с которым подъездные пути № 10 (21) и № 13 (22) ОАО «Кормиловский КХП» при ст. Кормиловка Омского отделения Западно-Сибирской железной дороги согласно техническому паспорту от 20.09.2002, выданному ГУ «ЦТИОО», и подъездные пути № 21 и № 22 комплекса Калачинской дистанции пути ПЧ-4 согласно технической документации от 21.01.2004, выданной Филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация» по г. Барнаулу, являются частично идентичными, то есть имеют общие части подъездных путей. Общими частями являются: