Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2011 по делу n А75-12059/2010. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
на основании которых был сделан вывод о
собственнике вагонов, ответчиком не
представлены, соответствующая информация в
материалах дела отсутствует. Спора о праве
собственности между ОАО «РЖД» и ОАО «Первая
транспортная компания» и ОАО
«Дальневосточная торговая группа»,
указанных в товарных накладных в качестве
собственников вагонов, не
имеется.
Совокупность оснований для возложения на ответчика штрафа, предусмотренного пунктом 16.1 договора, установлена. Представленный истцом расчет штрафа основан на ведомости подачи и уборки вагонов. Доказательств оплаты штрафа в размере 17 600 руб. ответчиком не представлено. Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что исковые требования ОАО «РЖД» подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку судебный акт по настоящему делу принят в пользу истца, заявление ответчика о взыскании судебных расходов в размере 12 133 руб. удовлетворению не подлежит. Согласно пункту 3 части 1 статьи 270 АПК РФ несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела является основанием для отмены судебного акта. При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба ОАО «РЖД» подлежит удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с чем, расходы по государственной пошлине по иску и апелляционной жалобе относятся на ответчика. Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 28 февраля 2011 года по делу № А75-12059/2010 отменить, принять по делу новый судебный акт. Исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» удовлетворить. Взыскать с закрытого акционерного общества «Сургутпромжелдортранс» в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» 17 600 руб. штрафа, 2 000 руб. государственной пошлины по иску. Взыскать с закрытого акционерного общества «Сургутпромжелдортранс» в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» 2000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Т.А. Зиновьева Судьи А.Н. Глухих Ю.М. Солодкевич Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2011 по делу n А46-753/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|