Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2011 по делу n А75-12059/2010. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

на основании которых был сделан вывод о собственнике вагонов, ответчиком не представлены, соответствующая информация в материалах дела отсутствует. Спора о праве собственности между ОАО «РЖД» и ОАО «Первая транспортная компания» и ОАО «Дальневосточная торговая группа», указанных в товарных накладных в качестве собственников вагонов, не имеется.

Совокупность оснований для возложения на ответчика штрафа, предусмотренного пунктом 16.1 договора, установлена.

Представленный истцом расчет штрафа основан на ведомости подачи и уборки вагонов.

Доказательств оплаты штрафа в размере 17 600 руб. ответчиком не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что исковые требования ОАО «РЖД» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку судебный акт по настоящему делу принят в пользу истца, заявление ответчика о взыскании судебных расходов в размере 12 133 руб. удовлетворению не подлежит.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 270 АПК РФ несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела является основанием для отмены судебного акта.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба ОАО «РЖД» подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи  с чем, расходы по государственной пошлине по иску и апелляционной жалобе относятся на ответчика.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 28 февраля 2011 года по делу № А75-12059/2010 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Сургутпромжелдортранс» в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» 17 600 руб. штрафа, 2 000  руб. государственной пошлины по иску.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Сургутпромжелдортранс» в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» 2000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.А. Зиновьева

Судьи

А.Н. Глухих

Ю.М. Солодкевич

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2011 по делу n А46-753/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также