Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2011 по делу n А70-8795/2008. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)
выводы суда первой инстанции об отсутствии
оснований для проведения зачёта.
В связи с чем данные доводы признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными. Поэтому апелляционная жалоба ООО «ТД Термопласт», подача которой направлена на удовлетворение заявления ООО «ТД Термопласт» и по тем основаниям, которые в ней изложены, не может быть удовлетворена. Согласно пункту 1 статьи 50.14 Федерального закона от 25.02.1999 № 40-ФЗ решения и определения арбитражного суда, вынесенные в ходе рассмотрения дела о банкротстве, могут быть обжалованы в арбитражный суд в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве. Законом о банкротстве не предусмотрено обжалование определения, принятого по итогам рассмотрения заявления кредитора о проведении зачёта в рамках дела о банкротстве. Согласно пункту 3 статьи 61 Закона о банкротстве иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены АПК РФ и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее четырнадцати дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным. Таким образом, данное постановление является окончательным и дальнейшему обжалованию не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 272, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьёй Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Тюменской области от 31.03.2011 по делу № А70-8795/2008 отменить. Разрешить вопрос по существу. Производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Термопласт» о проведении зачёта прекратить. Постановление является окончательным, дальнейшему обжалованию не подлежит. Председательствующий Т.П. Семёнова
Судьи О.В. Зорина
М.В. Смольникова Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2011 по делу n А46-15630/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|