Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2011 по делу n А70-525/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения,Отказать в отложении судебного разбирательства (ст.157, 158 АПК)

30.11.2007, № 132 от 25.12.2007, № 27 от 29.01.2008, № 506 от 16.04.2008, № 620 от 22.05.2008, № 679 от 11.06.2008, № 953 от 25.07.2008, № 1096 от 25.08.2008 в порядке, предусмотренном статьей  71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции полагает, что они надлежащим образом подтверждают наличие у ответчика обязанности по оплате принятой энергии.

Суд первой инстанции  отказал в удовлетворении иска о взыскании   задолженности за октябрь 2007 года (по указанному месяцу истцом представлен акт № 116 от 30.11.2007 на сумму 1 462 руб. 51 коп.). Пунктом 5.1 договора от 06.11.2007 определен срок его действия: с 06.11.2007 по 10.12.2007. То есть, в октябре 2007 года договор еще не действовал. Согласно пункту 2 статьи 425 ГК РФ стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора. Однако в настоящем случае условиями договора этого не предусмотрено.

Указанные выводы суда первой инстанции не являются предметом апелляционного  обжалования, а истец не заявил возражений против проверки решения суда первой инстанции только в обжалуемой части, поэтому  они не подлежат переоценке судом апелляционной инстанции (часть 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения Арбитражного суда Тюменской области от 23.03.2011 по делу № А70-525/2011 суд апелляционной инстанции не усматривает. Решение принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит.        

Апелляционная жалоба ООО «СТ-Групп» удовлетворению не подлежит.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

                                              ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 23.03.2011 по делу № А70-525/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу  - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.И. Еникеева

Судьи

А.Н. Глухих

Н.А. Шарова