Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2011 по делу n А46-15996/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а

позиции изложенной выше, что является верным, между тем им не учтены существенные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Как следует из материалов дела и в частности из решения № 16946 от 16.08.2010 расчет земельного налога за 2009 год производился исходя из кадастровой стоимости – 242 028 952 руб.

Между тем, из материалов дела в совокупности, в частности из письма Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Омской области следует, что кадастровая стоимость земельного участка по состоянию на 01.01.2008, 01.01.2009, 01.01.2010 составляла 72 583 500 руб., при этом кадастровая стоимость в размере 242 028 952 руб. исключена.

Данные обстоятельства также были подтверждены в судебном заседании суд апелляционной инстанции показаниями свидетеля Пащенко О.В., являющейся должностным лицом Управления Росреестра по Омской области, которая также указала, что стоимость в размере 242 028 952 руб. была ошибочно занесена в кадастр. Кроме того, указанные факты подтверждаются представленной выпиской из кадастра.

Исходя из пункта 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 названного Кодекса.

Пунктом 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговая база для исчисления земельного налога определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Таким образом, при исчислении налоговой базы по земельному налогу, налогоплательщик и налоговый орган должны были исходить из кадастровой стоимости в размере 72 583 500 руб.

При этом, суд апелляционной инстанции считает необходимым указать на то, что суд первой инстанции противоречия материалов дела в части определения кадастровой стоимости за указанный период не устранил, что свидетельствует о неполном выяснение судом первой инстанции обстоятельств дела.

Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции, произведя расчет исходя из верной кадастровой стоимости, считает необходимым признать решение № 16946 от 16.08.2010 незаконным в части привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации  в виде взыскания 381 252 руб. 10 копеек штрафа, пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания  508335руб. 80 коп., начисления земельного налога за 2009 год в сумме 2541681 руб. и начисления пени в сумме 128025 руб. 86коп. В остальной части решение инспекции является правомерным и обоснованным, при этом суд апелляционной инстанции исходит из позиции изложенной выше.

В части требования о признании недействительным постановления № 10427 от 13.12.2010 суд апелляционной инстанции, с учётом сделанного им вывода о наличии вины заявителя в совершенных им правонарушениях, а также наличия оснвоаний для частичной отмены решения № 16946,  находит оснований для его частичной отмены, а именно в части взыскания сумм: привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации  в виде взыскания 381 252 руб. 10 копеек штрафа, пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания 508335руб. 80 коп., начисления земельного налога за 2009 год в сумме 2541681 руб. и начисления пени в сумме 128025 руб. 86коп.

При таких обстоятельствах суд частично удовлетворяет требования ООО «ТФ «Марс».

Решение суда первой инстанции подлежит частичной отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 (270), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Омской области от 24.03.2011 г. по делу № А46-15996/2010 отменить в части отказа в признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому административному округу г. Омска от 16 августа 2010 № 16946 в части привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации  в виде взыскания 381 252 руб. 10 копеек штрафа, пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания  508335руб. 80 коп., начисления земельного налога за 2009 год в сумме 2541681 руб. и начисления пени в сумме 128025 руб. 86коп. и постановления № 10427 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя от 13.12.2010 в части указанных сумм налога, пени, штрафа.

В этой части признать недействительными оспариваемые решение от 16 августа 2010 № 16946 и постановление № 10427 Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому административному округу г. Омска.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому административному округу в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Торговая фирма "МАРС" расходы по оплате госпошлины – 5000 рублей.

В остальной части  решение   Арбитражного суда Омской области от 24.03.2011 г. по делу № А46-15996/2010 – оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.Ю. Рыжиков

Судьи

Ю.Н. Киричёк

Е.П. Кливер