Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2011 по делу n А46-14779/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а
величину присоединённой (заявленной)
мощности, в пределах которой сетевая
организация обязана обеспечить передачу
электрической энергии в соответствующих
точках присоединения (пункт 1.1, приложение
№ 4 т. 1 л.д. 27-29); ответственность сторон
договора за состояние и обслуживание
объектов электросетевого хозяйства,
которая установлена в актах разграничения
балансовой принадлежности электросетей и
эксплуатационной ответственности сторон
(пункт 1.1, раздел 6 договора, акт № 0009 от
22.04.2008 т. 1 л.д. 34), порядок осуществления
расчётов (раздел 5), технические
характеристики точек присоединения (пункт
1.1, приложение № 4), однолинейная схема
электроснабжения истца т. 1 л.д. 35), перечень
объектов межсетевой координации
(приложение № 5 т. 1 л.д. 30).
Приложениями к спорному договору помимо вышеназванных также являются: № 1 – Перечень точек приёма электроэнергии в сеть заказчика; № 2 – Перечень отпуска электроэнергии из сети заказчика; № 3 – Плановое количество электроэнергии (мощности), отпускаемой из сети заказчика; № 6 – Регламент информационного обмена между диспетчерскими службами ОАО «МРСК Сибири» - филиал «Омскэнерго» и оперативным персоналом ОАО «АК «Омскагрегат» (т. 1 л.д. 22-26, 31-33). В силу изложенного суд апелляционной инстанции считает, что ответчик является лицом, обязанным в соответствии со статьями 426, 445 ГК РФ заключить с истцом спорный договор, в отношении которого возник настоящий спор, в связи с чем находит требования истца обоснованными, которые судом первой инстанции подлежали удовлетворению. В связи с чем суд апелляционной инстанции считает необходимым отменить обжалуемое решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований на основании пункта 4 части 1 статьи 270 АПК РФ, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований, обязав ответчика в течение 15 дней с момента вступления решения в законную силу заключить с истцом договор возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии на условиях проекта договора № 200-01-10 от 14.10.2010, направленного в адрес ответчика письмом от 15.10.2010 (исх. № АК/Э-106) и имеющегося в материалах дела (т. 1 л.д. 14-35), указав также, что в случае не заключения договора в указанный срок договор следует считать заключённым на условиях проекта договора № 200-01-10 от 14.10.2010. При этом суд апелляционной инстанции учитывает требование истца, изложенное в апелляционной жалобе, о понуждении ответчика заключить договор на условиях проекта договора № 200-01-10 от 14.10.2010, направленного истцом в адрес ответчика только письмом от 15.10.2010 (исх. № АК/Э-106). При изготовлении резолютивной части настоящего постановления судом апелляционной инстанции была допущена описка, касающаяся даты и номера письма истца, которым он направил ответчику проект спорного договора, а именно: при объявлении резолютивной части настоящего постановления указано об обязании ОАО «МРСК Сибири» в течение 15 дней с момента вступления решения в законную силу заключить с ОАО «АК «Омскагрегат» договор возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии на условиях проекта договора № 200-01-10 от 14.10.2010, направленного в адрес ОАО «МРСК Сибири» письмом от 25.10.2010 (исх. № АК/Э-115) и имеющегося в материалах дела, тогда как следовало указать – письмом от 15.10.2010 (исх. № АК/Э-106), поскольку письмом от 25.10.2010 (исх. № АК/Э-115) истец направил ответчику соглашение от 21.01.2010 о внесении дополнений/изменений в проект спорного договора, то есть не сам проект спорного договора. Суд апелляционной инстанции считает возможным устранить допущенную описку в порядке, предусмотренном статьёй 179 АПК РФ, путём внесения исправления в судебный акт. Апелляционная жалоба истца подлежит удовлетворению. Расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 4 000 руб. и при подаче апелляционной жалобы в размере 2 000 руб. в связи с их удовлетворением суд апелляционной инстанции по правилам статьи 110 АПК РФ относит на ответчика. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Омской области от 25.03.2011 по делу № А46-14779/2010 отменить. Принять по делу новый судебный акт, с учётом исправления описки изложить его резолютивную часть следующим образом: Обязать открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в течение 15 дней с момента вступления решения в законную силу заключить с открытым акционерным обществом «Акционерная компания «Омскагрегат» договор возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии на условиях проекта договора № 200-01-10 от 14.10.2010, направленного в адрес открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» письмом от 15.10.2010 (исх. № АК/Э-106) и имеющегося в материалах дела (т. 1 л.д. 14-35). В случае не заключения договора в указанный срок договор считать заключённым на условиях проекта договора № 200-01-10 от 14.10.2010. Взыскать с открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в пользу открытого акционерного общества «Акционерная компания «Омскагрегат» расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления и апелляционной жалобы в размере 6 000 руб. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Т.П. Семёнова
Судьи Е.В. Гладышева
О.В. Зорина Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2011 по делу n А81-420/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|