Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2011 по делу n А46-14663/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а

из государственных инспекторов, при наличии подписи другого государственного инспектора, который также осуществлял проверку, не является грубым нарушением и не может служить основанием для отмены результатов проверки.

Предписание от 25.10.2010 № 1478/1/1-16 в части пунктов 1478/1/1-1478/1/6, 1478/1/8 - 1478/1/14, 1478/1/16  в достаточной степени конкретизировано и определённо ясно изложено.

Обстоятельств, из которых может следовать вывод о несоответствии обжалованного ненормативного правового акта положениям ФЗ от 26 декабря 2008 года № 294-ФЗ, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Поэтому обжалуемое решение подлежит отмене на основании пункта 1 части 2 статьи 270 АПК РФ с принятием по делу нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявленных требований.

При распределении судебных расходов суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с отказом в удовлетворении заявленных требований государственная пошлина за подачу такого заявления относится на ИП Рябинину И.Н., которая оплачена по платежному поручению от 18.11.2010 № 25 в размере 2 000 руб.

Суд апелляционной инстанции не распределяет расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, поскольку Главное Управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Омской освобождено от её оплаты.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, часть 2 пунктом 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Апелляционную жалобу Главного Управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Омской удовлетворить, решение  Арбитражного суда Омской области от 21.03.2011 по делу № А46-14663/2010 – отменить.

Принять по делу новый судебный акт. В удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Рябининой Ирина Николаевна отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шиндлер

Судьи

Л.А. Золотова

А.Н. Лотов

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2011 по делу n А75-194/2010. Отменить определение первой инстанции: Прекратить производство по делу (по аналогии с п.3 ст.269, 272 АПК)  »
Читайте также