Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2011 по делу n А81-6321/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
и ликвидации аварийных разливов нефти,
нефтепродуктов и газового конденсата.
В ГУ МЧС России по ЯНАО ведется учет организаций, имеющих опасные производственные объекты, разрабатывающие планы по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов на территории Ямало-Ненецкого автономного округа. Согласно данного перечня, на территории муниципального образования Приуральский район расположено и осуществляет деятельность двенадцать организаций, в обязанности которых входит в соответствии со статьей 10 Федерального закона от 21.07.1997 №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» планировать и осуществлять мероприятия по локализации и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов. Таким образом, органам местного самоуправления необходимо вести учёт организаций (объектов), создающих реальную опасность возникновения чрезвычайных ситуаций, организовывать и проводить мероприятия по защите населения и территории поселения от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, в том числе и связанных с разливами нефти и нефтепродуктов. В связи с чем суд первой инстанции правильно указал, что пункт 5 предписания № 3 от 08.12.2010 является законным и обоснованным. При таких обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется. Судебные расходы по апелляционной жалобе не распределяются, поскольку заявитель и ответчик в силу статьи 333.37 НК РФ освобождены от уплаты государственной пошлины. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционную жалобу Администрации муниципального образования Приуральский район оставить без удовлетворения, решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19.04.2011 по делу № А81-6321/2010 – без изменения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Н.А. Шиндлер Судьи Л.А. Золотова О.А. Сидоренко Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2011 по делу n А46-2021/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|