Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2011 по делу n А75-11828/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

того, в апелляционной жалобе вообще отсутствуют мотивы, по которым заявитель не согласился с определением суда первой инстанции. В ней лишь воспроизведено содержание отзыва на заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника (том 88 л.д. 128-129).

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил, в связи с чем, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьями 270- 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 09 февраля 2011 года по делу А75-11828/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.П. Семенова

Судьи

Е.В. Гладышева

Ю.М. Солодкевич

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2011 по делу n А70-2124/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также