Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2011 по делу n А46-663/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
на 30.10.2009, после чего объёмы
электропотребления ЦТП-102 были внесены в
договор МП г.Омска «Тепловая компания» с
ОАО «Омскэнергосбыт», и оплата за
потреблённую ЦТП-102 электроэнергию с 01.11.2009
осуществлялась МП г. Омска «Тепловая
компания».
В апелляционной жалобе ООО ИПК «Жилстрой» указывает на необоснованное отклонение судом первой инстанции ходатайства ответчика о приобщении к материалам дела актов формы № КС-2 и справок формы № КС-3, подтверждающих факт окончания строительства объекта. Однако акты формы № КС-2 и справки формы № КС-3 не являются допустимыми доказательствами непотребления ООО ИПК «Жилстрой» электроэнергии от ЦТП-102 в спорный период. В соответствии с пунктом 6.3 муниципального контракта на выполнение проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ от 08.09.2006 № 40-2006/П-С, моментом исполнения обязательств генподрядчика по выполнению работ на объекте соответствии с условиями контракта, считается факт передачи работ муниципальному заказчику, что подтверждается актом приёма-передачи работ. Такой итоговый акт приёма-передачи в материалы дела не представлен. Удовлетворив на основании статей 539, 544, 309, 310 ГК РФ исковые требования ОАО «Омскэнергосбыт» о взыскании с ООО ИПК «Жилстрой» 441 322 руб. 25 коп. задолженности за потребленную в октябре 2009 года электроэнергию, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, которое отмене или изменению не подлежит. Апелляционная жалоба ООО ИПК «Жилстрой» оставляется без удовлетворения. Судебные расходы по апелляционной жалобе относятся на ответчика. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Омской области от 24.05.2011 по делу № А46-663/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Н.А. Рябухина Судьи Е.Н. Кудрина Д.Г. Рожков Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2011 по делу n А46-1885/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|