Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2011 по делу n А46-396/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

20 сентября 2011 года

                                                      Дело №   А46-396/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 13 августа 2011 года

Постановление изготовлено в полном объеме 20 сентября 2011 года

Восьмой арбитражный  апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рожкова Д.Г.,

судей Рябухиной Н.А., Солодкевич Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ненашевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер  08АП-4917/2011) муниципального унитарного производственно-эксплуатационного предприятия «Омскэлектро», (регистрационный номер  08АП-4918/2011) открытого акционерного общества «Омская энергосбытовая компания» на решение Арбитражного суда Омской области от 18.05.2011  по делу № А46-396/2011 (судья Аристова Е.В.), принятое по иску муниципального унитарного производственно-эксплуатационного предприятия «Омскэлектро» (ИНН 5508000049, ОГРН 1025501252270) к открытому акционерному обществу «Омская энергосбытовая компания» (ИНН 5503091518, ОГРН 1055504094766) о взыскании 245 314 315 рублей 63 копеек,

при участии в  судебном заседании представителей:

от МУПЭП «Омскэлектро» - представитель Хиневич С.А. (паспорт, по доверенности №330юр от 19.04.2011), представителя Малого С.Н. (паспорт, по доверенности № 282юр от 23.12.2010);

от ОАО «Омская энергосбытовая компания» - представитель Лазарев А.И. (паспорт, по доверенности № 28-08/273 от 14.07.2011),

установил:

муниципальное унитарное производственно-эксплуатационноепредприятие «Омскэлектро» города Омска (далее – МУПЭП «Омскэлектро», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Омская энергосбытовая компания» (далее – ОАО «Омскэнергосбыт», ответчик) о взыскании задолженности за оказанную услугу по передаче электрической энергии в период с октября по декабрь 2010 в размере 245 314 315 руб. 63 коп.

До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил исковые требования, и просил суд взыскать с ответчика 87 241 809 руб. 61 коп. основного долга.

Решением Арбитражного суда Омской области от 18.05.2011  по делу №  А46-396/2011 исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взысканы 49 900 670 руб. 19 коп. задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Этим же решением в доход федерального бюджета взыскано с МУПЭП «Омскэлектро» 85 603 руб. 77 коп., с ОАО «Омскэнергосбыт» - 114 396 руб. 23 коп. государственной пошлины,

Не соглашаясь с принятым судебным актом, МУПЭП «Омскэлектро» и ОАО «Омскэнергосбыт» обратились в арбитражный суд апелляционной инстанции с апелляционными жалобами.

МУПЭП «Омскэлектро» в апелляционной жалобе (с учетом дополнений к ней и дополнительных доводов к ней) просит решение суда первой инстанции отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы МУПЭП «Омскэлектро» (с учетом дополнений к ней и дополнительных доводов к ней) указывает, что объём оказанной услуги установленной судом первой инстанции, не соответствует объёму оказанной услуги по передаче электрической энергии заявленному истцом ко взысканию, который по его мнению подтвержден надлежащими доказательствами. Ссылается на то, что отсутствие подписи потребителей в первичных учетных документах не свидетельствует о недостоверности представленных МУПЭП «Омскэлектро» первичных документов в полном объеме. По мнению истца, ответчик не обосновал непризнание объёмов оказанной услуги по передаче электрической энергии МУПЭП «Омскэлектро».

ОАО «Омскэнергосбыт» в апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование апелляционной жалобы ОАО «Омскэнергосбыт» указывает, что суд первой инстанции неправомерно пришел к выводу о недействительности зачета встречных однородных требований, направленного уведомлением от 30.12.2010 №20/5621.

МУПЭП «Омскэлектро» в письменном отзыве на апелляционную жалобу ОАО «Омскэнергосбыт» просит оставить апелляционную жалобу без удовлетворения.

ОАО «Омскэнергосбыт» (с учетом возражений на дополнения к апелляционной жалобе) в письменном отзыве на апелляционную жалобу МУПЭП «Омскэлектро» просит оставить апелляционную жалобу истца без удовлетворения.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ОАО «Омскэнергосбыт» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель МУПЭП «Омскэлектро» пояснил, что не согласен с принятым судебным актом в части отказа в удовлетворении исковых требований и поддержал доводы своей апелляционной жалобы.

В порядке статьей 163, 266 АПК РФ в судебном заседании был объявлен перерыв до 16 часов 40 минут 18.08.2011.

Об объявлении перерыва в судебном заседании, а также о времени и месте продолжения судебного заседания участники арбитражного процесса извещены надлежащим образом путем размещения объявления на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети «Интернет».

В судебном заседании, продолженном после перерыва, представители сторон ходатайствовали об отложении рассмотрения жалобы в связи с необходимостью производства сверок между истцом и ответчиком, направленных на достижение согласия сторон и возможности мирного урегулирования спора в какой-либо его части.

Судом апелляционной инстанции ходатайства сторон об отложении судебного заседания удовлетворены, судебное заседание отложено на 13.09.2011 на 16-40.

13.09.2011 заседание суда апелляционной инстанции продолжено после отложения.

Поскольку в результате проведенных сверок стороны не пришли к какому-либо соглашению относительно обоснованности либо необоснованности заявленных исковых требований (в том числе частичной), представленные в дело акты сверок не могут рассматриваться как документы, имеющие по делу доказательственное значение.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ОАО «Омскэнергосбыт» поддержал доводы своей апелляционной жалобы.

Представитель МУПЭП «Омскэлектро» также поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе истца.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционных жалоб (с учетом дополнений к жалобе МУПЭП «Омскэлектро» и дополнительных доводов к ней), отзывов на жалобы МУПЭП «Омскэлектро» и ОАО «Омскэнергосбыт» (с учетом возражений ОАО «Омскэнергосбыт» на дополнения к апелляционной жалобе МУПЭП «Омскэлектро»), заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 01.04.2008 между МУПЭП «Омскэлектро» г. Омска (по договору - территориальная сетевая организация) и ОАО «Омскэнергосбыт» (по договору - гарантирующий поставщик) подписан договор возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии № 05.220.416.08 (далее – договор № 05.220.416.08 от 01.04.2008), по условиям которого территориальная сетевая организация обязуется оказывать гарантирующему поставщику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии по принадлежащим ему электрическим сетям, а гарантирующий поставщик обязуется оплачивать услуги по передаче электрической энергии в порядке, установленном настоящим договором.

Пунктом 5.1 договора от 01.04.2008 № 05.220.416.08 стороны определили, что расчётным периодом для оплаты оказываемых территориальной сетевой организацией услуг является один месяц.

Объём услуг по передаче электрической энергии по сетям территориальной сетевой организации, подлежащий оплате в расчётном месяце, определяется по двум составляющим: сумма объёмов фактически переданной электрической энергии потребителям, подключённым к сетям территориальной сетевой организации, и надбавки к тарифу на услугу по её передаче (пункт 5.2 договора в редакции дополнительного соглашения от 27.11.2008, зарегистрированного ОАО «Омскэнергосбыт» 24.03.2009 за № 05.220.416.08 дс6).

Пунктом 5.4 договора от 01.04.2008 № 05.220.416.08 стороны согласовали, что для целей оплаты услуг по передаче электрической энергии, а также потерь электрической энергии в сетях территориальной сетевой организации в срок не позднее 07 числа месяца, следующего за расчётным, территориальная сетевая организация представляет гарантирующему поставщику: ведомость поступления электрической энергии за расчётный период в сеть территориальной сетевой организации, с приложением документов о поступлении электрической энергии в сеть территориальной сетевой организации, подписанных между территориальной сетевой организацией и смежными сетевыми организациями, иными владельцами электросетевого хозяйства, из сетей которых поступает электрическая энергия в сеть территориальной сетевой организации; ведомость об объёмах электрической энергии, переданной потребителям гарантирующего поставщика, с разбивкой по группам потребителей; акт об оказании услуг; акт приёма-передачи электрической энергии, приобретаемой для целей компенсации потерь электрической энергии; счёт-фактуру на сумму стоимости услуг, указанных в акте об оказании услуг.

Пунктом 5.5.4 договора от 01.04.2008 № 05.220.416.08 стороны предусмотрели, что стоимость фактических услуг территориальной сетевой организации по передаче определяется из суммы двух слагаемых: 1 слагаемая – путём умножения объёма V(Э)j электрической энергии, фактически переданной в данном расчётном периоде на энергопринимающие устройства потребителей территориальной сетевой организации, подключённые на j-ом уровне напряжения на одноставочный котловой тариф Т(m.p)j на услугу по передаче электрической энергии в сетях на j-го уровня напряжения, установленный органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов для потребителей; 2 слагаемая – путём умножения объёма электрической энергии, фактически переданной в данном расчётном периоде на энергопринимающие устройства потребителей территориальной сетевой организации, на надбавку к тарифу на услугу по передаче электрической энергии в размере 0,006 за 1 кВтч электрической энергии без учёта налога на добавленную стоимость.

Согласно пункту 5.5.3 договора от 01.04.2008 № 05.220.416.08 окончательный расчёт производится при условии представления документов в соответствии с пунктом 5.4 договора и исходя из согласованных гарантирующим поставщиком объёмов оказанных территориальной сетевой организацией фактических услуг и объёмов фактических потерь электрической энергии в сетях территориальной сетевой организации, путём перечисления денежных средств до 30 числа месяца, следующего за расчётным.

Пунктом 5.6.2 договора от 01.04.2008 № 05.220.416.08 стороны определили, что окончательный расчет по оплате фактических потерь электрической энергии производится в течение трёх дней с момента получения территориальной сетевой организацией от гарантирующего поставщика счёта-фактуры и акта выполненных работ.

Пунктом 9.1 договора предусмотрено, что он действует с 01.04.2008 по 31.12.2008. Договор считается прекращённым в связи с истечением срока его действия, если до 01 декабря текущего года стороны не примут согласованного решения о его продлении.

Как установлено судом первой инстанции, во исполнение договора от 01.04.2008 № 05.220.416.08 МУПЭП «Омскэлектро» в период с октября по декабрь 2010 оказывало услуги по передаче электрической энергии в соответствии с его условиями.

ОАО «Омскэнергосбыт» денежное обязательство по договору от 01.04.2008 № 05.220.416.08 надлежащим образом не исполнило.

В связи с этим у ОАО «Омскэнергосбыт» перед МУПЭП «Омскэлектро» образовалась задолженность по оплате оказанных услуг по договору от 01.04.2008 № 05.220.416.08

Поскольку ответчик не погасил задолженность по договору от 01.04.2008 № 05.220.416.08, истец обратился в суд с настоящим иском.

Решением суда первой инстанции исковые требования удовлетворены частично.

Поддерживая решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

Согласно части 2 статьи 26 Закона «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.

Договором купли-продажи, договором поставки электрической энергии (мощности) может быть предусмотрена обязанность поставщика заключить договор оказания услуг по передаче электрической энергии потребителям с сетевой организацией от имени потребителя электрической энергии или от своего имени, но в интересах потребителя электрической энергии (часть 2 статьи 37 Закона «Об электроэнергетике»).

Пунктом 4 Правил № 861 предусмотрено, что потребителями услуг по передаче электрической энергии являются лица, владеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, технологически присоединенные в установленном порядке к электрической сети (в том числе опосредованно) субъекты оптового рынка электрической энергии, осуществляющие экспорт (импорт) электрической энергии, а также энергосбытовые организации и гарантирующие поставщики в интересах обслуживаемых ими потребителей электрической энергии. Услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2009 по делу № А46-7422/2009 по спору между теми же сторонами установлено, что 01.04.2008 между ОАО «Омскэнергосбыт» и МУПЭП «Омскэлектро» заключен договор № 05.220.416.08.

При рассмотрении арбитражного дела № А46-7422/2009 судом апелляционной инстанции было установлено, что договор № 05.220.416.08, заключенный сторонами 01.04.2008, действовал с 01.01.2009 в редакции дополнительного соглашения от 27.11.2008 в части условий договора, по которым у сторон не возникло разногласий, в частности по пунктам 5.2, 5.4 и 5.5.4 договора.

Таким