Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2011 по делу n А75-786/2011. Отменить решение полностью и принять новый с/а
руб. 62 коп., уменьшении убытков, отраженных в
декларации за 2008 год, в размере 22 023 454 руб. 89
коп., в связи с чем обжалуемое решение суда
первой инстанции подлежит отмене в
соответствующей части, а апелляционная
жалоба ЗАО «Экоойл» - частичному
удовлетворению. Учитывая, что судом
предъявление к уплате налога на прибыль за
2007 год в означенной сумме было признано
незаконным по иному основанию, то в данной
части решение суда первой инстанции
подлежит оставлению без изменения с учетом
мотивировочной части, изложенной в
настоящем постановлении (часть 2 пункта 35
Постановления Пленума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от
28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации при рассмотрении дел в
арбитражном суде апелляционной
инстанции»).
При изложенных обстоятельствах апелляционная жалоба ООО «Газпромнефть-Хантос» подлежит частичному удовлетворению, обжалуемое решение суда первой инстанции - частичной отмене соответственно изложенному на основании пунктов 1, 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, и неправильное применение норм материального права) с принятием по делу в данной части нового судебного акта. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы ООО «Газпромнефть-Хантос» в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по ХМАО - Югре. Кроме того, поскольку в рассматриваемой ситуации при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда о признании недействительным решения налогового органа обществу надлежало уплатить государственную пошлину в размере 1000 руб. 00 коп., а ООО «Газпромнефть-Хантос» уплатило 2000 руб. 00 коп., 1000 руб. 00 коп. государственной пошлины подлежит возврату обществу. На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 269, пунктами 1, 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.05.2011 по делу № А75-786/2011 отменить в части отказа в признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ханты-Мансийскому автономному округу –Югре № 19/09-22 от 06.09.2010 о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Хантос» к ответственности за совершение налогового правонарушения в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату налога на имущество организаций в виде штрафа в сумме 649 526 руб. 80 коп., начисления пени по этому налогу в сумме 691 583 руб. 75 коп., предложения уплатить недоимку по налогу на имущество организаций в сумме 3 247 634 руб. и уменьшения убытка по налогу на прибыль, исчисленного за 2008 год, на сумму 22 023 454 руб. 89 коп. Принять в названной части новый судебный акт. Признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ханты-Мансийскому автономному округу –Югре № 19/09-22 от 06.09.2010 о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Хантос» к ответственности за совершение налогового правонарушения в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату налога на имущество организаций в виде штрафа в сумме 649 526 руб. 80 коп., начисления пени по этому налогу в сумме 691 583 руб. 75 коп., предложения уплатить недоимку по налогу на имущество организаций в сумме 3 247 634 руб. и уменьшения убытка по налогу на прибыль, исчисленного за 2008 год, на сумму 22 023 454 руб. 89 коп., как несоответствующее нормам Налогового кодекса Российской Федерации. Решение суда первой инстанции в остальной обжалуемой части, с учетом мотивировочной части, изложенной в настоящем постановлении, оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ханты -Мансийскому автономному округу – Югре в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Хантос» 1000 рублей расходов по оплате государственной пошлины. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Хантос» из федерального бюджета 1000 рублей излишне уплаченной по платежному поручению от 24.05.2011 № 5696 государственной пошлины. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Н.Е. Иванова
Судьи Ю.Н. Киричёк
Е.П. Кливер Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2011 по делу n А70-2465/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|