Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2011 по делу n А75-786/2011. Отменить решение полностью и принять новый с/а

руб. 62 коп., уменьшении убытков, отраженных в декларации за 2008 год, в размере 22 023 454 руб. 89 коп., в связи с чем обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене в соответствующей части, а апелляционная жалоба ЗАО «Экоойл» - частичному удовлетворению. Учитывая, что судом предъявление к уплате налога на прибыль за 2007 год в означенной сумме было признано незаконным по иному основанию, то в данной части решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения с учетом мотивировочной части, изложенной в настоящем постановлении (часть 2 пункта 35 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции»).

При изложенных обстоятельствах апелляционная жалоба ООО «Газпромнефть-Хантос» подлежит частичному удовлетворению, обжалуемое решение суда первой инстанции - частичной отмене соответственно изложенному на основании пунктов 1, 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, и неправильное применение норм материального права) с принятием по делу в данной части нового судебного акта.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы ООО «Газпромнефть-Хантос» в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по ХМАО - Югре.

Кроме того, поскольку в рассматриваемой ситуации при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда о признании недействительным решения налогового органа обществу надлежало уплатить государственную пошлину в размере 1000 руб. 00 коп., а ООО «Газпромнефть-Хантос» уплатило 2000 руб. 00 коп., 1000 руб. 00 коп. государственной пошлины подлежит возврату обществу.

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 269, пунктами 1, 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.05.2011 по делу № А75-786/2011 отменить в части отказа в признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ханты-Мансийскому автономному округу –Югре № 19/09-22 от 06.09.2010 о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Хантос» к ответственности за совершение налогового правонарушения в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату налога на имущество организаций в виде штрафа в сумме 649 526 руб. 80 коп., начисления пени по этому налогу в сумме 691 583 руб. 75 коп., предложения уплатить недоимку по налогу на имущество организаций в сумме 3 247 634 руб. и уменьшения убытка по налогу на прибыль, исчисленного за 2008 год, на сумму 22 023 454 руб. 89 коп.

Принять в названной части новый судебный акт.

Признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ханты-Мансийскому автономному округу –Югре № 19/09-22 от 06.09.2010 о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Хантос» к ответственности за совершение налогового правонарушения в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату налога на имущество организаций в виде штрафа в сумме 649 526 руб. 80 коп., начисления пени по этому налогу в сумме 691 583 руб. 75 коп., предложения уплатить недоимку по налогу на имущество организаций в сумме 3 247 634 руб. и уменьшения убытка по налогу на прибыль, исчисленного за 2008 год, на сумму 22 023 454 руб. 89 коп., как несоответствующее нормам Налогового кодекса Российской Федерации.

Решение суда первой инстанции в остальной обжалуемой части, с учетом мотивировочной части, изложенной в настоящем постановлении, оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ханты -Мансийскому автономному округу – Югре в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Хантос» 1000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Хантос» из федерального бюджета 1000 рублей излишне уплаченной по платежному поручению от 24.05.2011 № 5696 государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.Е. Иванова

 

Судьи

Ю.Н. Киричёк

 

Е.П. Кливер

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2011 по делу n А70-2465/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также