Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2011 по делу n А70-2694/2011. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

05 октября 2011 года

                                               Дело №   А70-2694/2011

Резолютивная часть постановления объявлена  29 сентября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме  05 октября 2011 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  судьи Смольниковой М.В.,

судей  Зориной О.В., Семёновой Т.П.,

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем Зинченко Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6472/2011) конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Новозаимское хлебоприёмное предприятие» Евдокимова Дмитрия Валерьевича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 11 июля 2011 года, вынесенное по результатам рассмотрения заявления кредитора - открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» о включении требования в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Новозаимское хлебоприёмное предприятие» в рамках дела №  А70-2694/2011 (судья Ли Э.Г.) о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Новозаимское хлебоприёмное предприятие» (ОГРН 1027201592230, ИНН 7215005139),

при участии в судебном заседании:

конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Новозаимское хлебоприёмное предприятие» - Евдокимов Дмитрий Валерьевич, паспорт;

от открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» - представитель Сажина М.Н по доверенности от 01.12.2010, паспорт;

установил:

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 28 апреля 2011 года в отношении закрытого акционерного общества «Новозаимское хлебоприёмное предприятие» (далее - Новозаимское ХПП», должник) введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев со дня принятия решения по упрощённой процедуре отсутствующего должника. Конкурсным управляющим утверждён Евдокимов Дмитрий Валерьевич.

Сведения об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в  газете «Коммерсантъ» № 81 от 07 мая 2011 года.

В соответствии со статьями 100, 142 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) 11.06.2011 открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - ОАО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о включении задолженности в размере 43 478 759 руб. 98 коп., в том числе 38 534 058 руб. 20 коп. основного долга, 4 944 701 руб. 78 коп. – процентов, в третьею очередь реестра требований кредиторов должника.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), Банк уточнил требования, просил установить требование в размере 42 714 180 руб. 07 коп. (37 947 829 руб. 70 коп. – основной долг, 4 765 350 руб. 37 коп. процентов, 1 000 руб. комиссия за расчетно-кассовое обслуживание).

Уточненные требования приняты судом первой инстанции к рассмотрению.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 11 июля 2011 года по делу № А 70-2694/2011 требования ОАО  «Россельхозбанк» признаны обоснованными. Установлено требование ОАО «Россельхозбанк» по денежным обязательствам в размере 42 714 180 руб. 07 коп., в том числе: основной долг - 37 947 829 руб. 70 коп., проценты - 4 765 350 руб.37 коп., комиссия за расчетно-кассовое обслуживание - 1 000 руб., с включением их в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Новозаимское ХПП».

Не согласившись с принятым судебным актом,  конкурсный управляющий  ЗАО «Новозаимское ХПП» Евдокимов Д.В. подал апелляционную жалобу, в которой просит  определение арбитражного суда от 11.07.2011 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В обоснование апелляционной жалобы её податель указывает на несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в определении, обстоятельствам дела, на неправильное применение норм материального права. Так, по мнению подателя жалобы, судом не учтено, что в публикации о признании должника несостоятельным, указано на открытие в отношении должника процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Следовательно, кредитор  в полной мере мог и должен был осознавать и понимать все правовые последствия и порядок предъявления требований к такому должнику. ОАО «Россельхозбанк» не обратилось в срок, установленный пунктом 2 статьи 225 Закона о банкротстве, с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов должника.

Возражая против апелляционной жалобы, ОАО «Россельхозбанк» в отзыве указывает на несостоятельность доводов конкурсного управляющего должника.

В судебном заседании конкурсный управляющий ЗАО «Новозаимское ХПП» Евдокимов Д.В.  считает, что требования Банка неправомерно включены в реестр. Считает определение суда первой инстанции необоснованным. Поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, полагая, что срок закрытия реестра требований кредиторов и срок для предъявления требований кредиторов в процедуре ликвидируемого должника разный. Срок закрытия реестра 2 месяца, срок для заявления требований 1 месяц.

Представитель ОАО «Россельхозбанк» поддержал доводы, изложенные в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, выслушав представителей заинтересованных лиц, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции считает, что определение не подлежит отмене.

В силу пункта 6 статьи 16, статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

Как следует из материалов дела, по кредитному договору № 107103/0002 от 04.03.2010, заключенного между ОАО «Россельхозбанк» (Кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью «Заводоуковская агропромышленная компания» (заемщик),  Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 44 600 000 руб.  под 16% годовых на срок до 04.12.2014.

Кредит предоставлен заемщику 11.03.2010, что подтверждается Выпиской со счета общества с ограниченной ответственностью «Заводоуковская агропромышленная компания».

В обеспечение исполнения обязательств обществом с ограниченной ответственностью «Заводоуковская агропромышленная компания» перед Банком, был заключен договор поручительства юридического лица № 107103/0002-8 от 04.03.2010. По условиям договора ЗАО «Новозаимское ХПП» обязалось отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение обязательств заемщика по кредитному договору № 107103/0002 от 04.03.2010.

В силу статей 809 (пункт 1), 810 (пункт 1), 819 (пункт 2) ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

По правилам статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с пунктом 1 статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 ГК РФ).

Из материалов дела следует и заинтересованными лицами не оспаривается то, что  общество с ограниченной ответственностью «Заводоуковская агропромышленная компания» надлежащим образом не исполнило обязательств по возврату кредита по кредитному договору № 107103/0002. По состоянию на 28.04.2011 задолженность по указанному кредитному договору составила: основной долг 37 947 829 руб. 70 коп., проценты – 4 765 350 руб. 37 коп.

С учетом положений статьи 363 ГК РФ должник несет ответственность перед Банком по погашению данной суммы задолженности.

Кроме того, между ЗАО «Новозаимское ХПП» и Банком заключен договор банковского счета № 71/03/52 от 01.02.2010, согласно которому  Банк открывает клиенту расчетный счет в валюте РФ  № 40702810071030000036 и осуществляет расчетно-кассовое обслуживание клиента в соответствии с действующим законодательством РФ, нормативными актами и условиями договора (п. 1.1).

Расчетно-кассовое обслуживание клиента осуществляется Банком за плату в соответствии Тарифами, установленными Банком (п. 1.3., приложение № 1 к договору).

По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (пункт 1 статьи 845 ГК РФ).

В силу  пункта 1 статьи 855 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Плата за услуги банка, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, может взиматься банком по истечении каждого квартала из денежных средств клиента, находящихся на счете, если иное не предусмотрено договором банковского счета (пункт 2 статьи 855 ГК РФ).

Задолженность ЗАО «Новозаимское ХПП» перед Банком по договору банковского счета 71/03/52 за период с 30.07.2010 по 28.04.2011 составляет 1 000 руб.

Исследовав и оценив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что задолженность ЗАО «Новозаимское ХПП» перед Банком в размере 42 714 180 руб. 07 коп., в том числе: основной долг - 37 947 829 руб. 70 коп., проценты - 4 765 350 руб.37 коп., комиссия за расчетно-кассовое обслуживание - 1 000 руб., подтверждена материалами дела.

Конкурным управляющим, кредиторами,  основание возникновения задолженности и её размер не оспариваются.

Из материалов дела и апелляционной жалобы усматривается, что конкурсный управляющий должника Евдокимов Д.В. возражает против включения требования Банка в реестр требований кредиторов должника, ссылаясь на пропуск кредитором срока, установленного статьями 71, 225 Закона о банкротстве, для включения требований в реестр требований кредиторов.

Указанные возражения судом первой инстанции проверены и отклонены как необоснованные.

Повторно исследовав и оценив материалы дела, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Из материалов дела  видно, что в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном главой XI  Закона о банкротстве. Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 07.05.2011 № 81.

В силу пункта 2 статьи 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.

Таким образом, требования кредиторов должны быть заявлены до закрытия реестра требований кредиторов,  то есть  в течение  месяца с даты опубликования сведений о признании ликвидируемого должника банкротом.

Согласно рекомендациям, изложенным в пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 N 93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве», при применении пункта 2 статьи 225 Закона о банкротстве необходимо учитывать, что последствия пропуска специального срока для предъявления требований к ликвидируемому должнику урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 этого же Закона.

Следовательно, Законом о банкротстве процедура банкротства ликвидируемого должника выделена в отдельную главу, устанавливающую специальные сроки. Из указанных выше положений Закона о банкротстве следует, что реестр требований кредиторов должника в случае признания последнего настоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, подлежит закрытию по истечении месяца  с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.  

В соответствии со статьей 128 Закона о банкротстве опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства осуществляется конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном статьей 28 настоящего Федерального закона. Конкурсный управляющий не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направляет указанные сведения для опубликования.

 Опубликованию подлежат следующие сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: наименование должника, его адрес и идентифицирующие должника сведения (государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица, государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика); наименование арбитражного суда, в производстве которого находится дело о банкротстве, и номер дела; дата принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; дата закрытия реестра требований кредиторов, определяемая в соответствии с пунктом 1 статьи 142 настоящего Федерального закона; адрес должника для заявления кредиторами своих требований к должнику; сведения о конкурсном управляющем и соответствующей саморегулируемой организации (пункт  2 статьи 128 Закона о банкротстве).

Конкурсный управляющий должника передал для публикации в газете «Коммерсантъ» информацию относительно должника. В газете было опубликовано то, что решением Арбитражного суда Тюменской области  от 28.04.2011по  делу А 70-2694/2011 в отношении ЗАО «Новозаимское ХПП» открыто конкурсное производство на шесть месяцев, со дня вынесения решения, по прощенной процедуре ликвидируемого должника. Также указано на закрытие реестра требований кредиторов по истечении 2 месяцев со дня публикации.

Следовательно, конкурсный управляющий должника ввел в заблуждение кредиторов ЗАО «Новозаимское ХПП» относительно периода подачи заявления о включении требования в реестр требований кредитов должника, указав на закрытие